關(guān)于俄羅斯殖民擴(kuò)張問題的深度分析

阿呆

上篇:英國和俄國殖民主義管理體制的比較分析
　　
　　從十五世紀(jì)以來，世界進(jìn)入了歐洲國家對全球進(jìn)行殖民主義擴(kuò)張的時(shí)代。殖民主義時(shí)代和殖民地的非殖民化一直持續(xù)到20世紀(jì)末。可以這樣說，最近五百多年的人類歷史就是一部西方殖民主義史。在進(jìn)行殖民主義擴(kuò)張的所有國家中，英國和俄國這兩個(gè)國家殖民擴(kuò)張的廣度和深度是最具代表性的，對世界的影響一直持續(xù)到今天我們生活的時(shí)代。它們對殖民地的管理體制各不相同，也各具特色。對英俄殖民主義管理體制的比較研究，有助于我們對歐洲殖民主義擴(kuò)張史和人類社會(huì)近現(xiàn)代歷史的了解，也使我們對歐洲國家的政治歷史文化有更全面深入的理解和把握。
　　一、英俄不同殖民主義管理體制的特點(diǎn)
　　1、 英國殖民主義管理體制的特點(diǎn)
　　在1933年，大英殖民帝國發(fā)展到巔峰狀態(tài)。它擁有1.2億平方英里的土地,幾乎占地球土地表面積的23.85%,以及近五億多人口,相當(dāng)于世界總?cè)丝诘乃姆种�一�?為了對龐大并具有多樣性的殖民主義帝國進(jìn)行有效的統(tǒng)治，英國政府通常是采用兩種性質(zhì)完全不同的行政管理體制來作為自己的統(tǒng)治手段。
第一種體制是通過在殖民地建立自治政府，并利用它們來維護(hù)宗主國在這些地區(qū)的權(quán)益。這種自治政府主要建立在白人移民懇殖殖民地，如加拿大、澳大利亞、新西蘭等。它們有一個(gè)基本相同的特點(diǎn)，即每一個(gè)殖民地都是一個(gè)獨(dú)立單位，它們獨(dú)自管理自己的內(nèi)部事務(wù)。宗主國政府一般很少對它們進(jìn)行直接的干涉。
第二種體制是通過建立專制政府的形式，來穩(wěn)固其統(tǒng)治基礎(chǔ)。這種專制政府主要建立在英屬印度和其他熱帶地區(qū)的殖民地。它們在18世紀(jì)70年代后，都被統(tǒng)稱為皇家殖民地。這類專制政府都處在英國派出的總督掌管之下，并且受到來自倫敦方面的嚴(yán)密監(jiān)管。這種專制政府形式的殖民地管理體制，又可以分為兩類不同的具體統(tǒng)治方式，即直接的統(tǒng)治方式和間接的統(tǒng)治方式。直接統(tǒng)治是西方殖民帝國在非移民懇殖殖民地內(nèi)所慣用的統(tǒng)治方式。它廢除殖民地內(nèi)傳統(tǒng)的統(tǒng)治者和社會(huì)制度，直接派員組成一個(gè)官僚機(jī)構(gòu)。間接統(tǒng)治的主要特點(diǎn)是保留當(dāng)?shù)氐恼�治與社會(huì)制度，與原來的統(tǒng)治者結(jié)成聯(lián)盟，并通過他們來進(jìn)行間接的統(tǒng)治。
例如，英國對印度的統(tǒng)治從19世紀(jì)初期開始就是直接統(tǒng)治，
英國在印度的一些地方采取了間接統(tǒng)治的方式，從而使印度成為一個(gè)包容直接統(tǒng)治和間接統(tǒng)治的綜合體。　2、 俄國殖民主義管理體制的特點(diǎn)
　　 18世紀(jì)末，俄羅斯已經(jīng)成為橫跨歐亞美三大洲的封建軍事帝國。它西近中歐，東至阿拉斯加，北接北冰洋，南部到達(dá)多瑙河口。到1914年，俄羅斯擁有的殖民地的面積為1740萬平方公里，人口3320萬。就殖民地面積而言，1914年俄國僅次于英國。俄國對外擴(kuò)張的目的在于謀求更多更大的土地、出海口、自然資源、世界霸權(quán)。俄羅斯國家數(shù)百年的擴(kuò)張與侵略絕非沙皇、宮廷、貴族與軍人的偶發(fā)沖動(dòng)，從總體來看它是世代相傳的一種國家政策。沙俄的對外侵略擴(kuò)張作為一種長久的國策，有其階級(jí)基礎(chǔ)，有支持它的社會(huì)集團(tuán)。因此，與大英殖民帝國相比，俄國殖民主義管理體制具有自身的特點(diǎn)。
　　 首先，俄國對殖民地的原有居民長期一貫推行強(qiáng)制的俄羅斯化政策。俄國政府及其軍隊(duì)一但奪取某個(gè)地域，便在當(dāng)?shù)鼐用裰袑?shí)行俄羅斯化政策。具體內(nèi)容就是盡可能任命俄羅斯人為官員、強(qiáng)迫使用俄語、推行俄羅斯文化、強(qiáng)令信奉東正教、嚴(yán)禁使用當(dāng)?shù)卣Z言、限制土著文化的普及等等。凡是違反上述俄羅斯化各種規(guī)定者，必將受到嚴(yán)厲的懲處。隨著俄羅斯化而來的還有一系列的掠奪和剝削政策。其次，俄國對殖民地長期一貫推行移民政策，以人口的擴(kuò)張鞏固殖民侵略的成果。除了進(jìn)行殖民地的非俄羅斯居民的俄羅斯化以外，還有被占領(lǐng)或被吞并地區(qū)的俄羅斯化，這種俄羅斯化也造成了嚴(yán)重的后果。沙皇政府的一貫做法是往這些地區(qū)移民，使俄羅斯人在被占領(lǐng)和被吞并地區(qū)由少而多甚至超過當(dāng)?shù)鼐用瘛＿@些地區(qū)的俄羅斯化通常比非俄居民的俄羅斯化有著更加長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目的：這些地區(qū)將來發(fā)生社會(huì)大動(dòng)蕩時(shí)，占據(jù)多數(shù)的俄羅斯居民便可以左右政局，決定地方的歸屬。
　　 從這些比較中不難看出，與英國很不相同的是，俄羅斯對殖民地的管理體制不區(qū)分自治政府與專制政府，也不區(qū)分直接統(tǒng)治與間接統(tǒng)治。可以這樣說，俄羅斯對殖民地的管理和對莫斯科周圍地區(qū)的管理是一種模式，就是高度中央集權(quán)、垂直、強(qiáng)制、極其嚴(yán)格。在某些時(shí)期，俄羅斯對殖民地的管理之嚴(yán)格程度，甚至超過了對沙皇進(jìn)行殖民擴(kuò)張以前的本國地區(qū)的管理。
　　
　　二、英俄殖民主義管理體制差異性原因的分析
　　英國和俄國殖民主義管理體制存在差異性的原因有很多并且錯(cuò)綜復(fù)雜，但是我們通過政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面的分析，也可以從中總結(jié)出幾條最基本的原因。
　　第一，從經(jīng)濟(jì)層面考察：英國的殖民主義擴(kuò)張的動(dòng)力是國內(nèi)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生和工業(yè)革命導(dǎo)致的資本主義經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。而英國只是大西洋中的一個(gè)島國，這使得英國必須到海外去尋求原材料產(chǎn)地、產(chǎn)品市場、廉價(jià)勞動(dòng)力等資本主義發(fā)展的必備條件。這些因素推動(dòng)著英國人的殖民主義擴(kuò)張。而俄羅斯的擴(kuò)張卻完全不是這樣，俄國沒有成熟的資本主義生產(chǎn)關(guān)系，它們進(jìn)行殖民主義擴(kuò)張的目的在于謀求更多更大的土地、出海口、自然資源和世界霸權(quán)。和英國的工業(yè)社會(huì)主導(dǎo)型殖民主義擴(kuò)張形成鮮明對比的是，俄國是一種典型的農(nóng)業(yè)社會(huì)主導(dǎo)型殖民主義擴(kuò)張。
　　 第二，從政治層面考察：英國在光榮革命后就建立了資本主義君主立憲正體，英國的殖民主義擴(kuò)張?jiān)跉�滅殖民地原有政治體系的同時(shí)，也給它們帶去了一種更先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)政治制度和發(fā)展模式，也就是馬克思所說的殖民主義的雙重使命的問題。這使得它們在英國的殖民主義統(tǒng)治下，雖然喪失了政治上的獨(dú)立，但是也有機(jī)會(huì)獲得經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展。而俄國進(jìn)行的殖民主義擴(kuò)張雖然也包含有雙重使命的因素，但是由于俄國自身就是一個(gè)落后的專制的農(nóng)業(yè)國，因此它的擴(kuò)張更加野蠻落后，給被殖民地區(qū)帶來的災(zāi)難更加慎重，從某種程度上說，是嚴(yán)重阻礙了被殖民地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。例如，從西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展歷史現(xiàn)狀可以推測，如果這些地區(qū)能融入東亞的中日韓經(jīng)濟(jì)圈，應(yīng)該能獲得更快更好的發(fā)展，但俄羅斯中央和地方政府時(shí)刻擔(dān)心他們從亞洲搶到手的這塊地區(qū)會(huì)從俄羅斯獨(dú)立出來，或者說會(huì)“東方化”和“中國化”，因此疑慮重重，不愿全面地徹底地和東亞國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作，甚至對東亞國家的投資和移民采取敵視和排斥的態(tài)度。
　　第三，從文化層面考察：英國屬于西方文明的核心國家，是最早沐浴到文藝復(fù)興光輝的國家之一，在近代人文思想啟蒙方面走在了世界的前列。自由、平等、人權(quán)的思想深入人心。因此，英國在殖民主義擴(kuò)張的同時(shí)，也將這些重要的人文思想傳播到殖民地，尤其是對殖民地的知識(shí)分子階層產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。這些知識(shí)分子正是使用他們在英國學(xué)到的這些資本主義人文思想來爭取殖民地的獨(dú)立和民族解放事業(yè)，二戰(zhàn)后的全球性非殖民主義浪潮有一個(gè)非常重要的原因就在這里。俄國的情況卻恰好相反，俄羅斯受到蒙古人200多年的集權(quán)統(tǒng)治，在近現(xiàn)代也沒有思想界的文藝復(fù)興，因此在思想上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后與西方資本主義國家。在二十世紀(jì)俄羅斯的土地上雖然也演繹了世界上第一個(gè)蘇維埃文明的興衰全過程，但是對俄羅斯文化影響最大最深遠(yuǎn)的，還是他們的封建專制制度、沙皇集權(quán)制度、村社制度、土地?zé)o限擴(kuò)張理念、大俄羅斯主義等屬于俄羅斯民族性格的種種制度和意識(shí)形態(tài)。這些文化被俄羅斯移民帶到了他們的殖民地，使得俄羅斯的殖民地也長期處于文化落后狀態(tài)。
　　第四，從非殖民化角度來考察：英國的殖民地在二戰(zhàn)后的全球性非殖民主義浪潮都實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立和民族解放，英國也以非常理性務(wù)實(shí)的態(tài)度來對待這些殖民地的民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，雖然很不情愿，但終歸還是順應(yīng)了時(shí)代的潮流。但是俄國的情況卻不是這樣，在專制制度的統(tǒng)治下，二戰(zhàn)后的全球性非殖民主義浪潮對俄羅斯的影響很小，俄羅斯的殖民地也沒有在這場浪潮中獲得解放和獨(dú)立。蘇聯(lián)的解體實(shí)際上也可以理解為部分俄國殖民地的解放和獨(dú)立，是一次遲來的非殖民化運(yùn)動(dòng)，有14個(gè)加盟共和國從俄羅斯的殖民統(tǒng)治下解放出來獲得了獨(dú)立。但是這次運(yùn)動(dòng)并不徹底，俄羅斯境內(nèi)還有很多東方民族處在俄羅斯的殖民統(tǒng)治之下，他們都是在沙皇的近代殖民擴(kuò)張下被納入俄羅斯版圖的，這些民族的非殖民化問題應(yīng)該是我們今后重點(diǎn)關(guān)注的問題。
　　第五，從地緣政治的角度來考察：英國作為一個(gè)島國，它的殖民主義擴(kuò)張是通過海軍和海上貿(mào)易來進(jìn)行的。英國人最關(guān)注的核心問題是海權(quán)問題。歷來人們比較容易看到大英帝國四處進(jìn)行殖民主義侵略擴(kuò)張的特點(diǎn)，因?yàn)樗�的殖民地、附屬地在歐、亞、非、南北美洲與大洋洲都可以找到，這些活動(dòng)具有明顯的分散性和世界性。俄國是一個(gè)很典型的大陸國家，它的殖民主義擴(kuò)張是通過陸軍和陸地移民來進(jìn)行的。俄國人最關(guān)注的核心問題是陸權(quán)問題。俄國往往給人們以某種一統(tǒng)大帝國的形象，如果不了解它的侵略擴(kuò)張歷史，便很難覺察這個(gè)帝國隱秘性的一面。沙皇俄國在大力實(shí)行對外侵略的時(shí)候，由于缺乏海軍或力量有限，一般都以陸地做基礎(chǔ)，派遣軍隊(duì)暴力襲擊和毀城奪地，不斷將所占地域俄羅斯化，大量遷來俄羅斯移民，將當(dāng)?shù)鼐用衽艛D到貧瘠的地帶，最后將已奪得的地區(qū)劃入俄國版圖，設(shè)立相應(yīng)的行政建制，納入帝國的政治機(jī)體和服從統(tǒng)一的專制治理。由于所奪取的領(lǐng)土與俄國本地山水相連，因而給人以一種不同于大英帝國的印象。實(shí)際上，在遭到俄羅斯帝國侵略擴(kuò)張后，被直接并入它的版圖、變成它的某種行政單位的地域與人口，從某種程度上看則是更加悲慘。俄羅斯帝國的侵略擴(kuò)張具有突出的連續(xù)性，不論俄國內(nèi)部政局如何變化，此項(xiàng)國策基本上一直在實(shí)行。同時(shí)這種傳統(tǒng)政策的多方向性，使得俄國在邊境的幾乎每一個(gè)方向都伸出貪婪的手，奪得了大片領(lǐng)土。俄國一旦獲取某塊土地，除了遭到慘敗以外，一般而言從不輕易放手交還。在這里不難看出，地緣政治的截然不同是英國和俄國殖民主義管理體制存在差異性的重要原因。
　　三、英俄不同殖民主義管理體制的影響評價(jià)
　　 英國的殖民主義擴(kuò)張和殖民主義管理體制給全世界都帶來了非常深遠(yuǎn)的影響，在此之前，人類歷史上還沒有哪個(gè)國家建立過如此全球性的大帝國。一方面，英國的殖民主義擴(kuò)張和殖民主義管理體制給西方世界以外的文明帶來了深重的災(zāi)難，許多殖民地的土著民族遭到滅頂之災(zāi)，北美的印地安人和澳洲的原住民人口都大幅度減少，白人移民完全控制了這些國家；非洲的黑奴被販賣到美洲，極大阻礙了非洲自身經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展；亞洲的東方國家如印度受到了長期的殖民主義統(tǒng)治，古老文明遭到破壞；中國等半殖民地國家的主權(quán)也受到了嚴(yán)重?fù)p害。另一方面，英國的殖民主義擴(kuò)張和殖民主義管理體制在沖垮東方封建專制制度的同時(shí)，從客觀上說，也給全世界帶來了資本主義的先進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)制度和西方的先進(jìn)文明，從而把全世界的命運(yùn)緊密聯(lián)系在了一起，促進(jìn)了東方各民族的進(jìn)步和覺醒。英國的殖民主義擴(kuò)張和殖民主義管理體制的影響應(yīng)該說是馬克思關(guān)于殖民主義雙重使命學(xué)說的一個(gè)比較現(xiàn)實(shí)而生動(dòng)的范例。
　　俄國的殖民主義擴(kuò)張和殖民主義管理體制給全世界帶來的影響是一個(gè)很值得研究的問題。沙皇俄國的對外侵略擴(kuò)張是一種特點(diǎn)突出的國家政策，它有“理論”，有計(jì)劃，有基礎(chǔ)，是一種對外政策的傳統(tǒng)，具有地理概念的方位性。它在嚴(yán)重受挫時(shí)有所收斂，但是一旦條件改善必將重新實(shí)行。異國土地一旦落入俄國控制之下，便極難從俄國劃出。俄國的統(tǒng)治者們在漫長的時(shí)間里，極力對外擴(kuò)張侵略，不分東西南北，不論歐洲、亞洲、美洲，他們寸土必奪、貪得無厭，拼命追求一種數(shù)量的簡單增長。同時(shí)，他們忽略了自身的經(jīng)濟(jì)、政治和文化的更新，忽略了文明的素質(zhì)的提高。欲望遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實(shí)力，并且長久地超過實(shí)力，使俄羅斯帝國日益陷入危機(jī)，它的外強(qiáng)中干的特征日益突出。俄國的殖民主義管理體制強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一、集權(quán)、俄羅斯化。這使得歐亞大陸上出現(xiàn)了一個(gè)沙皇統(tǒng)治下的龐大的非資本主義的大殖民帝國；它橫貫于西歐與東亞之間，既非東方也非西方；它極具外向性和擴(kuò)張性，極端崇尚武力解決國際問題。這個(gè)殖民主義大帝國成了歐亞大陸一個(gè)最重大的不穩(wěn)定因素，一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的爆發(fā)都與俄羅斯有直接關(guān)系；蘇聯(lián)的大國沙文主義和對外擴(kuò)張實(shí)質(zhì)上就是打著社會(huì)主義旗幟的俄羅斯殖民主義，在某種程度上可以這樣說，二戰(zhàn)后的冷戰(zhàn)也是由俄羅斯帝國的過度擴(kuò)張所導(dǎo)致。
　　俄羅斯的殖民主義管理體制給它的東方殖民地帶來的影響，應(yīng)該說絕大多數(shù)都是負(fù)面影響。雖然中亞、西伯利亞、遠(yuǎn)東等地區(qū)在蘇聯(lián)時(shí)期也曾取得過工農(nóng)業(yè)的較大發(fā)展，這些地區(qū)居民的識(shí)字率和文化程度也曾有迅速的提高，但是這些經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展都是伴隨著俄羅斯化程度的日益加強(qiáng)和本民族文明的逐步消失而取得的，代價(jià)極其昂貴甚至得不償失。俄羅斯的殖民主義管理體制帶來的俄羅斯移民給這些殖民地的原住民更是帶來了深重的災(zāi)難性的后果，原住民除了被移民同化以外，沒有別的選擇。這些問題都為今后的民族矛盾加劇和族群沖突埋下了禍根，使這些地區(qū)成為了今后地區(qū)間不穩(wěn)定因素集聚的區(qū)域。此外，這種殖民主義管理體制在沖垮殖民地原有封建專制制度的同時(shí)，又給殖民地的原住民帶來了俄羅斯式的專制制度，這種以一種專制制度代替另一種專制制度的改變，不但沒有削弱俄羅斯殖民地傳統(tǒng)的專制主義崇拜，反而加深了這種專制主義崇拜的烙印，使得俄羅斯的殖民地在向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型的過程中增加了文化上的重重障礙。
　　斯塔夫里諾斯在其所著的《全球通史》中，把殖民主義的擴(kuò)張描述為“西方文明的擴(kuò)張”，并把其原因歸結(jié)為：經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張、技術(shù)發(fā)展、資本主義的出現(xiàn)、民族君主國家的崛起等等。 筆者認(rèn)為，這些因素可以較好地用于解釋英國積極進(jìn)行殖民主義擴(kuò)張的根本原因，但是卻不能合理地完整地解釋俄國殖民主義擴(kuò)張的內(nèi)在動(dòng)力。英國的殖民主義擴(kuò)張有其堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、制度基礎(chǔ)、人文基礎(chǔ)，“大英帝國”在某種程度上說完全不同于歷史上的古羅馬帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼帝國等大陸擴(kuò)張型帝國，它是一個(gè)海洋擴(kuò)張型帝國，其帝國的殖民地與英國本土并不互相接壤，但是都通過海洋緊密聯(lián)系在一起；這些殖民地有些是歐洲移民占主體，有些是原住民占主體，因此英國的殖民主義管理體制采取的是直接統(tǒng)治與間接統(tǒng)治相結(jié)合的方式。至于俄國，則完全不同，它的擴(kuò)張與其說是“西方文明的擴(kuò)張”，不如說是具有俄羅斯特色的專制主義的擴(kuò)張；俄國對其殖民地的管理體制始終是“高壓+移民+同化”，與英國也有很大差別。通過比較英國和俄國進(jìn)行殖民主義擴(kuò)張的內(nèi)在動(dòng)力的差異性，我們不難發(fā)現(xiàn)，這些差異也是兩國對殖民地的管理體制存在較大差別的重要原因。
　　從二戰(zhàn)后的非殖民化進(jìn)程來看，英國的殖民管理政策基本上是順時(shí)勢而動(dòng)，因此，有學(xué)者認(rèn)為：二戰(zhàn)后英國的非殖民化政策是在殖民地人民反抗斗爭日益高漲的情況下，被迫采取的退卻。而且，這種退卻是漸進(jìn)的，軟硬兼施的，意味著從一種舊的控制轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌目刂疲�用一種新關(guān)系代替舊關(guān)系。筆者基本同意這樣的看法，并且認(rèn)為：在二戰(zhàn)后波及全球的殖民地民族解放和民族獨(dú)立的浪潮中，英國本來是想用一種新的殖民管理體制代替一種舊的殖民地管理體制，只是由于時(shí)代的發(fā)展和國力的衰退，而沒有實(shí)現(xiàn)其最初制定的目標(biāo)。
　　俄國的情況卻不是這樣，十月革命前的俄國始終處于不斷的對外擴(kuò)張之中，這種大陸帝國型的殖民主義擴(kuò)張是在俄國延續(xù)了800余年的絕對專制制度統(tǒng)治的歷史大背景下進(jìn)行的，從本質(zhì)上說是專制主義、皇權(quán)主義的對外擴(kuò)張，是一個(gè)工業(yè)落后、農(nóng)業(yè)人口占絕大多數(shù)、文盲率極高、小農(nóng)和小生產(chǎn)的自然經(jīng)濟(jì)觀和平均主義思想盛行的帝國進(jìn)行的殖民主義擴(kuò)張。我們可以這樣認(rèn)為：俄國的殖民主義擴(kuò)張是傳統(tǒng)的大陸型帝國的擴(kuò)張，這種擴(kuò)張和歷史上古羅馬帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼帝國等大陸擴(kuò)張型帝國的擴(kuò)張并沒有本質(zhì)的不同；與英國殖民主義擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、制度基礎(chǔ)、人文基礎(chǔ)相比較，俄國進(jìn)行殖民主義擴(kuò)張的特點(diǎn)是獨(dú)特的俄羅斯式領(lǐng)土觀、逐步緩慢對外滲透、武裝移民占領(lǐng)、生活在寒冷地帶的帶有擴(kuò)張性的國民性等等。因此，俄國對中亞、西伯利亞、遠(yuǎn)東等殖民地的管理體制也是傳統(tǒng)的大陸帝國模式，強(qiáng)調(diào)垂直管理和絕對控制，防止這些殖民地同其原來的屬國產(chǎn)生密切的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系，通過外部移民和民族同化政策，實(shí)現(xiàn)對這些殖民地的永久占領(lǐng)。這些特點(diǎn)決定了二戰(zhàn)后的非殖民化進(jìn)程對俄國的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于對大英帝國的影響，大英帝國的絕大多數(shù)殖民地在非殖民化進(jìn)程中獲得了民族獨(dú)立和民族解放，而俄國的集權(quán)體制與高壓政治使得俄國的殖民地上不可能產(chǎn)生任何有影響的非殖民化運(yùn)動(dòng)。前蘇聯(lián)的解體在某種程度上可以被看成是一部分俄國殖民地從俄羅斯宗主國的控制下獲得民族獨(dú)立的重要的非殖民化進(jìn)程，這個(gè)進(jìn)程與二戰(zhàn)后大英帝國殖民地的非殖民化進(jìn)程相比較，具有一定的相似性，甚至“獨(dú)聯(lián)體”與“英聯(lián)邦”這兩個(gè)概念也都具有很多的共同點(diǎn)；但是，這個(gè)進(jìn)程的深度和廣度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上二戰(zhàn)后大英帝國殖民地的非殖民化進(jìn)程，直到現(xiàn)在，俄國的許多殖民地，尤其是西伯利亞、遠(yuǎn)東等亞洲殖民地，仍然處在俄國的控制之下，這些殖民地未來的經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展?fàn)顩r與非殖民化進(jìn)程發(fā)展趨勢，仍然是我們今后需要重點(diǎn)關(guān)注與研究的現(xiàn)實(shí)問題。

阿呆

下篇:近代以來中日對俄東擴(kuò)的不同反應(yīng)及比較分析
　　
　　在西方人“發(fā)現(xiàn)”東亞之前，東亞的國際體系主要是從隋唐至明清逐步發(fā)展到完備的東方式朝貢冊封體系。這種以中國為核心的朝貢體系在近代的逐步瓦解，主要是因?yàn)槲鞣街趁裰髁x勢力對東亞的擴(kuò)張和沙俄對亞洲的入侵。研究中日兩國近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)變遷及其差異性，都必須基于這樣的時(shí)代大背景。在上述兩大外來殖民主義勢力中，西歐殖民主義勢力主要是沿海路入侵東亞，對中日兩國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展影響深遠(yuǎn)，甚至可以說左右了整個(gè)近現(xiàn)代中國和日本的發(fā)展進(jìn)程；俄國的擴(kuò)張主要是通過西伯利亞沿陸路而來，對中日兩國的影響巨大而獨(dú)特。從二戰(zhàn)結(jié)束到20世紀(jì)末的全球非殖民化進(jìn)程中，西歐殖民主義勢力相繼退出亞洲，但俄國仍然繼續(xù)占領(lǐng)著亞洲的西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)，對地處東北亞的中日兩國繼續(xù)產(chǎn)生著重要的影響。我們考察近現(xiàn)代歷史上俄國對中日兩國的擴(kuò)張主義和中日兩國對俄政策的差異，大致可以分為兩個(gè)時(shí)期：第一個(gè)時(shí)期是從17世紀(jì)下半葉俄國人來到東北亞開始到19世紀(jì)中期日本的明治維新和中國的第二次鴉片戰(zhàn)爭；第二個(gè)時(shí)期是從19世紀(jì)中期開始到20世紀(jì)初的日俄戰(zhàn)爭。
　　
　　一、 19世紀(jì)中期以前中日兩國對俄國東擴(kuò)的不同反應(yīng)
　　16世紀(jì)80年代開始，俄國開始侵入廣袤的西伯利亞地區(qū)，先后侵占了西伯利亞1000多萬平方公里的亞洲領(lǐng)土；然后馬上把侵略矛頭往南指向中國，通過巧取豪奪和武裝移民等手段占領(lǐng)了大片領(lǐng)土，并對整個(gè)東亞的近現(xiàn)代歷史產(chǎn)生了重大影響。1689年的中俄《尼布楚條約》暫時(shí)遏制了沙俄的擴(kuò)張勢頭，但中國在北方領(lǐng)土問題上也作出了很大的讓步。中國政府當(dāng)時(shí)對俄外交的著眼點(diǎn)是防御侵略和安穩(wěn)邊疆地區(qū)，但是中國政府當(dāng)時(shí)顯然沒有估計(jì)到俄國的侵略成性和日后的卷土重來。
　　19世紀(jì)中期的鴉片戰(zhàn)爭是西方國家與東亞的中國在近代史上的第一次大規(guī)模沖突，中國徹底戰(zhàn)敗，從此以后開始面臨殖民化的危險(xiǎn)，整個(gè)東亞的國際環(huán)境也在此之后發(fā)生了很大的變動(dòng)。這個(gè)時(shí)候俄國的注意力重新開始關(guān)注東北亞，在中國的黑龍江和烏蘇里江地區(qū)開始進(jìn)行蠶食和移民。此時(shí)的中國清政府對東北亞地區(qū)局勢尚未有全面清醒的認(rèn)識(shí)，仍然繼續(xù)執(zhí)行“東北封禁”政策，禁止關(guān)內(nèi)的漢人前往東北地區(qū)開荒種地。1858年—1864年，俄國利用中國在第二次鴉片戰(zhàn)爭中被英法聯(lián)軍戰(zhàn)敗，以調(diào)停的名義，通過中俄《璦琿條約》、《天津條約》、《北京條約》和《中俄勘分西北界約記》等一系列不平等條約，先后侵占了150多萬平方公里的中國領(lǐng)土。中國政府面對俄國人對中國土地的貪得無厭和敲詐勒索，受自身國力約束和當(dāng)時(shí)的國際國內(nèi)環(huán)境制約，根本就沒有任何強(qiáng)烈的反抗行動(dòng)，也沒有采取任何有效的措施，基本上就是在領(lǐng)土問題上任人宰割。
　　 同在東亞的日本從18世紀(jì)開始也面臨著俄國人入侵的巨大威脅，但是其反應(yīng)和中國大相徑庭。從現(xiàn)有歷史資料考察，俄國和日本在近代以前并無接觸，俄國直到18世紀(jì)初期還沒有確定日本的準(zhǔn)確地理位置。1792年俄國人以禮送日本漂流幸存者為名踏上日本本土，才開始雙方的正式接觸。但是，這些從西伯利亞東部地區(qū)來的俄國人不但侵襲日本的北方港口，還攻擊庫頁島上的日本人。
　　隨后，俄國人立即將眼光轉(zhuǎn)向掠奪日本的領(lǐng)土，和當(dāng)初對待中國的態(tài)度與策略幾乎一模一樣。1795年，俄國在千島群島中的德?lián)釐u安置了第一批從歐洲來的俄國移民，企圖長期占領(lǐng)該島并最終完全占領(lǐng)整個(gè)千島群島。這一事件迅速在日本國內(nèi)激起強(qiáng)烈反響，可以說是舉國震驚。日本幕府迅速做出反應(yīng)，1799年將北海道和南千島群島由藩領(lǐng)改為直轄，大規(guī)模地從本土移民定居，增強(qiáng)防備實(shí)力，加快開發(fā)北方領(lǐng)土，同時(shí)嚴(yán)禁日本人與德?lián)釐u的俄國定居者開展貿(mào)易，終于以非戰(zhàn)爭的方式迫使俄國人于1805年撤離德?lián)釐u。這種主動(dòng)撤退的情況在俄國擴(kuò)張歷史上是非常非常罕見的。俄國人不久以后又繼續(xù)襲擊南千島群島中的擇捉島，并且還在中國的庫頁島上襲擊日本人。日本幕府的態(tài)度是針鋒相對，于1808年發(fā)布“驅(qū)逐令”，驅(qū)逐在日本北方領(lǐng)土上的一切俄國船只。1811年，俄國人赴擇捉島、國后島“勘測調(diào)查”，被日本守備部隊(duì)全部搜捕。此后半個(gè)世紀(jì)，俄國人基本停止了對日本北方諸島的侵?jǐn)_。
　　
　　二、 19世紀(jì)中期至20世紀(jì)初期中日對俄東擴(kuò)的不同反應(yīng)
　　 1854年，日本在美國的脅迫下簽訂《日美友好條約》，日本奉行兩個(gè)多世紀(jì)的鎖國體制由此崩潰。俄國把握此時(shí)機(jī)，于1854年12月逼迫日本簽訂《日俄友好條約》，規(guī)定日俄以擇捉島和德?lián)釐u之間為界，以南屬日本，以北屬俄國；庫頁島歸日俄共管。從這個(gè)時(shí)候開始，沙俄終于把觸角伸向了日本。在對日關(guān)系上，俄國主要目標(biāo)和關(guān)注焦點(diǎn)依然是獲得領(lǐng)土，因此日俄關(guān)系的焦點(diǎn)也主要集中在庫頁島、對馬島、千島群島等領(lǐng)土問題上。庫頁島本是中國領(lǐng)土，19世紀(jì)以前，日俄兩國均承認(rèn)該島歸中國所有，但都已將勢力分別擴(kuò)展至該島南部和北部。面對俄國東擴(kuò)的壓力，此時(shí)的日本已經(jīng)開始學(xué)會(huì)利用中國的領(lǐng)土和俄國討價(jià)還價(jià)謀取利益。
　　1858年中俄《璦琿條約》簽訂后，俄國憑借條約中所謂的對中國烏蘇里江以東地區(qū)的“共管” 之名，要求日本撤出庫頁島，而日本則堅(jiān)持將該島一分為二，由日俄兩國瓜分，兩國開始緊張對峙。1860年中俄《北京條約》后，俄國侵占了中國烏蘇里江以東所有地區(qū)，包括庫頁島在內(nèi)，準(zhǔn)備徹底趕走日本人。1861年，俄國海軍突然占領(lǐng)位于日本與朝鮮之間的對馬島，切斷了日本和朝鮮半島及亞洲大陸的海上聯(lián)系，令日本舉國震驚。由于日本當(dāng)時(shí)的國力根本不能直接同俄國對抗，因此日本最后以給予英國更多殖民特權(quán)為條件，由英國出動(dòng)軍艦脅迫俄軍退出對馬島。1875年日本為遏制俄國勢力入侵，以非法占領(lǐng)的中國庫頁島南部換取了俄國占領(lǐng)的部分千島群島，簽訂了《庫頁島•千島交換條約》，結(jié)果使日本得到了整個(gè)千島群島，有效遏制了俄國對日擴(kuò)張態(tài)勢，維護(hù)了領(lǐng)土完整。同時(shí)，由于俄國占領(lǐng)全部庫頁島，從而使俄國對日本的擴(kuò)張暫告一段落，讓俄國把擴(kuò)張的目光從日本轉(zhuǎn)向中國內(nèi)地，大大緩解了日本面對俄國擴(kuò)張的外部壓力，為明治維新的各項(xiàng)富國強(qiáng)兵措施的開展贏取了寶貴的外部和平環(huán)境。
　　同一時(shí)期的中國在面對俄國擴(kuò)張時(shí)遠(yuǎn)沒有日本幸運(yùn)，在第二次鴉片戰(zhàn)爭中被俄國人攫取150萬平方公里國土后，中國依然面對俄國勢力不斷的滲透和入侵，同時(shí)還將面對崛起后的日本帝國對中國的大規(guī)模侵略。俄國在掠奪中國150萬平方公里領(lǐng)土后并不滿足，加上對日擴(kuò)張暫時(shí)受阻，于是加緊了向中國東北和朝鮮半島擴(kuò)張的力度。俄國在1900年義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)期間全面出兵侵占了我國的東北，并且千方百計(jì)企圖將中國東北地區(qū)變成沙俄的殖民地。中國在甲午戰(zhàn)敗后，進(jìn)一步淪為列強(qiáng)瓜分的對象，日本則通過甲午戰(zhàn)爭的勝利，躋身世界強(qiáng)國之列，完全控制了朝鮮，同時(shí)積極向中國東北擴(kuò)張。日本圖謀侵占中國東北，與不斷向東擴(kuò)張的俄國發(fā)生尖銳矛盾，1904年日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)，日本最終大獲全勝，徹底解除了俄國擴(kuò)張給日本帶來的威脅，同時(shí)遏制了俄國對中國東北的擴(kuò)張態(tài)勢，但日本自身卻成為了擴(kuò)張性很強(qiáng)的亞洲頭號(hào)強(qiáng)國，在20世紀(jì)里給中國以及東亞國家?guī)�來了巨大的�?zāi)難。
　　俄國在日俄戰(zhàn)爭中的失敗雖暫時(shí)放緩了沙俄對中國東北的擴(kuò)張，但中國仍然面臨著俄國不斷擴(kuò)張的壓力。辛亥革命時(shí)期，趁中國內(nèi)亂，中央政府無力顧及邊疆的時(shí)機(jī)，俄國公開支持外蒙古庫倫政變，甚至在十月革命后的1924年，還操縱外蒙古地區(qū)，成立所謂的蒙古人民大會(huì)，將外蒙古改稱為蒙古人民共和國，為二戰(zhàn)后外蒙古脫離中國埋下了伏筆。中國政府對這類擴(kuò)張態(tài)勢的反應(yīng)與日本完全不同，既沒有能力反抗俄國侵略，也沒有吸取教訓(xùn)富國強(qiáng)兵；加上中國國內(nèi)政治局勢的混亂和西方列強(qiáng)對中國的滲透控制，導(dǎo)致中央政府根本無力顧及外交和邊防，最終使俄國對中國的擴(kuò)張屢屢得手。

阿呆

三、 近代以來中日對俄擴(kuò)張存在不同反應(yīng)的主要原因
　　近代以來，中國和日本都遭受俄國的侵略擴(kuò)張之苦，但兩國的反應(yīng)和最終的結(jié)果差別極大。中國面對沙俄的侵略，雖也有反抗之舉和應(yīng)變之道，但最終結(jié)果卻是國土的不斷淪陷，版圖的不斷縮小。可以這樣說，被俄國吞去的東西，永遠(yuǎn)沒有辦法讓其再吐出來。反觀日本，從18世紀(jì)下半葉開始也逐步感受到了來自俄國的威脅，和中國一樣面臨著沙俄的領(lǐng)土擴(kuò)張，但從那時(shí)起直到現(xiàn)在，除了北方四島問題外，日本并沒有出現(xiàn)大塊領(lǐng)土被俄國人侵占的情況。
　　中國在俄國的擴(kuò)張面前孤立無助，只能眼看著國土被俄國占領(lǐng)，近代的中國政府也沒有能吸取國土喪失的教訓(xùn)來富國強(qiáng)兵；與此相反，日本卻在俄國的擴(kuò)張面前總能找出因應(yīng)之道，渡過難關(guān)，并且能迅速崛起而化被動(dòng)為主動(dòng)。這兩種截然不同的國際關(guān)系現(xiàn)象背后存在著以下諸多復(fù)雜深刻的原因。
　　第一：中日在近代國際體系轉(zhuǎn)換中定位的不同是出現(xiàn)這種反應(yīng)差異的根本原因
　　眾所周知，東亞地區(qū)自近代以來，在西方入侵的背景下，完成了從東亞朝貢體系到西方條約體系的轉(zhuǎn)變。在原來的東亞朝貢體系中，中國居于核心國家地位，而日本居于邊緣國家地位，中日兩國在面對工業(yè)革命后的西方國家大規(guī)模入侵的時(shí)候，日本和中國首先都是竭力維護(hù)自己的鎖國體制，拒絕西方文明的入侵。但在這種努力失敗后，日本能迅速通過自身的體制革新來吸收西方國家先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和社會(huì)制度，迅速融入西方的條約體系。這是由日本在東亞朝貢體系中的邊緣國家地位決定的。舊體系的邊緣國家在從舊體系轉(zhuǎn)入新體系的進(jìn)程中面臨的壓力往往較小，體系轉(zhuǎn)換的成本也較低。當(dāng)日本明治時(shí)代的知識(shí)精英們大規(guī)模出國訪問學(xué)習(xí)后，形成了一種維新圖強(qiáng)的群體意識(shí)。同時(shí)，這批精英也逐步開始用最小的轉(zhuǎn)換成本實(shí)現(xiàn)從舊體系向新體系的轉(zhuǎn)變，日本明治維新開始后，雖然觸動(dòng)了部分階層的利益，但是日本國內(nèi)始終沒有發(fā)生過任何大規(guī)模的內(nèi)亂。
　　中國和日本的情況差別很大，中國是東亞朝貢體系中的核心國和領(lǐng)袖國，在遭受西方條約體系沖擊時(shí)，唯一能做的就是竭盡全力維護(hù)原來的朝貢國際體系，這是很自然很正常的反應(yīng)。中國對外來的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和社會(huì)制度認(rèn)識(shí)和接納的程度非常緩慢，中國社會(huì)轉(zhuǎn)型的速度和力度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜于同時(shí)代的日本。中國作為東亞朝貢體系中的核心國和領(lǐng)袖國，是傳統(tǒng)的體系和秩序的堅(jiān)定維護(hù)者，在遭受近代史上一系列軍事失敗之前，對自己的傳統(tǒng)文明是極端自信的，對西方的制度文明和條約體系采取了強(qiáng)烈排斥的態(tài)度。后來由于西方的大規(guī)模入侵，中華民族面臨亡國滅種的危難時(shí)刻，才被迫接受西方的文明和秩序。日本的情況與中國有相似之處，在最初面對西方“異質(zhì)”文明時(shí)，第一反應(yīng)是排斥和不接納，拒絕進(jìn)入西方的國際條約體系，但由于日本只是東亞朝貢體系中的邊緣國家，自身受傳統(tǒng)秩序的制約比中國少很多，因此在面對代表先進(jìn)生產(chǎn)方式的西方文明時(shí)，社會(huì)變遷的阻力和社會(huì)改革的成本比中國要小很多，這樣一來就使日本能迅速抓住近代化的機(jī)遇崛起。這也使得日本在面對俄國擴(kuò)張主義勢力進(jìn)入東亞時(shí)，表現(xiàn)出和中國完全不同的反應(yīng)。日本在近代歷史上不但避免了像中國一樣被俄國侵占大片領(lǐng)土的悲慘局面，還能在后來的日俄戰(zhàn)爭中徹底打敗俄國。從19世紀(jì)后期的明治維新到1902年開始的為期20年的英日同盟，再到太平洋戰(zhàn)爭之后，除了20世紀(jì)三四十年代的民族主義政權(quán)時(shí)期之外，日本都是一個(gè)能深深地借鑒西方模式的非西方國家。 這種借鑒使日本能迅速了解并融入西方世界的體系，并且利用這種新體系來保護(hù)和實(shí)現(xiàn)自己的國家利益。

阿呆

　第二：中日兩國的地緣位置不同和對外界信息的了解程度不同深刻影響了兩國對俄國東擴(kuò)的反應(yīng)
中俄兩國17世紀(jì)以來就已有接觸，清初的雅克薩之戰(zhàn)是中俄兩國歷史上第一次較大規(guī)模的武裝沖突，此后俄國商隊(duì)開始頻繁來北京進(jìn)行商貿(mào)活動(dòng)。向中國傾銷西伯利亞的皮毛，采購茶葉、緞布運(yùn)回本國，獲利很大。
俄國開始頻繁了解中國國內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)信息和東北邊防狀況，為以后更大規(guī)模的擴(kuò)張進(jìn)行準(zhǔn)備尤其需指出的是，當(dāng)時(shí)清政府對于北方遼闊的西伯利亞幾乎沒有表現(xiàn)出任何興趣，對中國北方地區(qū)的認(rèn)識(shí)僅停留在“安定北疆”和對漠北漠南蒙古諸汗的控制上，對外蒙古以北的西伯利亞地區(qū)正在遭受沙俄的蠶食鯨吞并不知情。清政府對俄國采取的是保守的防守策略以安頓北疆，這點(diǎn)從1689年《尼布楚條約》可以看出，中國讓出了屬于中國領(lǐng)土的尼布楚地區(qū)以換取沙俄從雅克薩撤兵，該條約在確認(rèn)外興安嶺以南為中國領(lǐng)土的同時(shí)也完全放棄了中國對外興安嶺以北以西的廣袤土地的領(lǐng)土要求權(quán)。
日本是西北太平洋中的島國，與歐亞大陸并不相連，加上其奉行的鎖國政策，使得日本在近代以前對外部世界的聯(lián)系和了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于中國。日本對俄國的接觸與了解從史料分析，大致從18世紀(jì)末開始，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于中國。由于日本與歐亞大陸相隔離的天然地理位置，使得日本面對的來自沙俄東擴(kuò)的威脅比中國要小得多，在時(shí)間上也要晚很多。但日本人的反應(yīng)與中國人差異巨大，他們對外來的陌生勢力既警惕又好奇，在加強(qiáng)內(nèi)部人民團(tuán)結(jié)以抵抗外來擴(kuò)張的同時(shí)，又渴望了解對方勢力的一切信息。這就決定了當(dāng)時(shí)日本在與俄國較量的過程中，逐漸變被動(dòng)為主動(dòng)，并最終消除俄國向日本進(jìn)一步擴(kuò)張的潛在威脅。這里有一個(gè)例子，就是1799年日本為防備沙俄對日本北部的千島群島的擴(kuò)張，將北海道和南千島群島由藩屬劃歸中央政府直轄，以加快北部領(lǐng)土的移民開發(fā)，從而達(dá)到穩(wěn)固邊疆抗擊沙俄的目的。
　　在美國人佩里率領(lǐng)的艦隊(duì)到達(dá)日本之前的200多年時(shí)間里面， 除了和中國、朝鮮、琉球、荷蘭的貿(mào)易之外，日本和外面的世界都處于一種幾乎與世隔絕的狀態(tài)；直到19世紀(jì)中期，西方國家在東方的擴(kuò)張還主要集中在南亞、東南亞和中國；俄國是第一個(gè)打破荷蘭貿(mào)易壟斷的國家，它在1792年獲得了在日本進(jìn)行貿(mào)易的許可，日本還在1854年的一項(xiàng)條約中向俄國開放了兩個(gè)貿(mào)易港口。 從這里可以看出，日本在明治維新以前對于和俄國的關(guān)系，并非完全排斥也不是全盤接受，而是政治上的非常警惕同時(shí)又不放棄在經(jīng)濟(jì)獲取利益。
　　17世紀(jì)的中國正值清軍入關(guān)，東北地區(qū)的八旗兵及普通老百姓被不斷調(diào)往關(guān)內(nèi)補(bǔ)充軍力，關(guān)外防備非常空虛。1653年，清政府曾頒布“遼東招民開墾條例”，鼓勵(lì)關(guān)內(nèi)農(nóng)民去東北開墾，但引起了八旗貴族的不滿。當(dāng)時(shí)的滿清政府認(rèn)為，東北是“龍興之地”，不能讓關(guān)內(nèi)漢人隨意前往開發(fā)，因此在1668年康熙帝停止實(shí)行“遼東招民開墾條例” ，規(guī)定漢人出關(guān)須辦理起票記檔等手續(xù)以為限制。而此時(shí)正值俄國哥薩克軍隊(duì)侵入貝加爾湖以東以南地區(qū)和黑龍江流域地區(qū)，開始在黑龍江上游的尼布楚和中游的雅克薩進(jìn)行移民擴(kuò)張的重要時(shí)期。清政府在這種面對嚴(yán)重外患的關(guān)頭，居然出臺(tái)限制關(guān)內(nèi)漢人移民開發(fā)東北的政策，給19世紀(jì)中國外東北地區(qū)被沙俄侵占埋下了伏筆。
　　第三，俄對中日交替擴(kuò)張是兩國對俄國東擴(kuò)存在不同反應(yīng)的重要背景
　　從16世紀(jì)80年代初開始，俄國的哥薩克軍隊(duì)就越過烏拉爾山脈向西伯利亞擴(kuò)張，于1639年抵達(dá)北太平洋西海岸，侵占了西伯利亞1000多萬平方公里的土地，然后向南進(jìn)入東北亞，開始了對中國和日本的擴(kuò)張。由于俄國當(dāng)時(shí)的國力所限和國際形勢的制約，它不可能同時(shí)侵入中國和日本，因此只能采取交替進(jìn)行擴(kuò)張的方式：先蠶食中國，得手后暫停對中國的擴(kuò)張一段時(shí)間，并在這段時(shí)間里對付日本，一旦受阻后再重啟對中國的擴(kuò)張；由于占領(lǐng)中國大片領(lǐng)土后需要消化一段時(shí)間，這時(shí)又開始對日本擴(kuò)張；當(dāng)俄國人對日本的擴(kuò)張?jiān)俅斡鲎韬螅�又�?huì)暫停對日本的擴(kuò)張?jiān)俅稳肭种袊�。俄國這種交替擴(kuò)張的手法直到20世紀(jì)初在日俄戰(zhàn)爭中徹底戰(zhàn)敗才宣告終止。具體史實(shí)如下：
　　（1）17世紀(jì)中期俄國就開始吞食中國黑龍江流域領(lǐng)土，1689年的《尼布楚條約》使俄國占領(lǐng)了額爾古納河和格爾必齊河以西原屬于中國的部分土地。同時(shí)初步遏制了俄國的擴(kuò)張，使這里的安定局面維持了一個(gè)半世紀(jì)。
　　（2）對中國擴(kuò)張暫時(shí)遇阻后，開始對日本滲透，于1795年安置第一批移民定居于千島群島中部的德?lián)釐u，同時(shí)開始襲擊擇捉島和庫頁島上的日本人。但由于日本政府的態(tài)度極其強(qiáng)硬，立足未穩(wěn)的俄國人只好暫時(shí)停止對日本領(lǐng)土的蠶食。
　　（3）當(dāng)俄國停止對日本侵?jǐn)_的同時(shí)，其東北亞擴(kuò)張又對準(zhǔn)中國。1848年穆拉維約夫任東西伯利亞總督后開始武裝占領(lǐng)中國黑龍江和烏蘇里江地區(qū)，加緊非法移民。通過《璦琿條約》和《北京條約》掠奪中國100多萬平方公里的土地。然后暫停了對中國擴(kuò)張以消化其獲取的大片土地。
　　（4）在對中國擴(kuò)張得手后又開始對日本擴(kuò)張，于1861年占領(lǐng)對馬島。但日本以給予更多殖民特權(quán)給英國為條件，由英國出動(dòng)軍艦，脅迫俄軍退出對馬島。最后于1875年簽署《庫頁島•千頁島交換條約》，日本得到整個(gè)千島群島，俄國獲得整個(gè)庫頁島。日本不僅遏制了俄國對日擴(kuò)張態(tài)勢，還用非法占有的中國庫頁島南部換得了俄國占有的千島群島北部。
　　（5）俄國對庫頁島的獨(dú)占，標(biāo)志著對日本擴(kuò)張暫告一段落，俄國把目光重新轉(zhuǎn)回中國。1900年7月，趁鎮(zhèn)壓義和團(tuán)之名派15萬軍隊(duì)侵入中國東北，到10月完成了東北各主要城市和重要交通線的占領(lǐng)。同時(shí)在我國東北地區(qū)推行殖民主義的“黃俄羅斯”計(jì)劃，準(zhǔn)備把我東北地區(qū)納入沙俄帝國版圖。
　　由以上史實(shí)我們不難發(fā)現(xiàn)：俄國自17世紀(jì)以來就輪番交替地對中國和日本進(jìn)行擴(kuò)張。但是它對日本的擴(kuò)張舉動(dòng)總是遭遇到日本政府的強(qiáng)烈抵制，效果不佳；然后俄國的矛頭就轉(zhuǎn)向中國，俄國在中國的蠶食擴(kuò)張總是屢屢得手，鯨吞中國大片領(lǐng)土。日本對俄國在東北亞的出現(xiàn)非常警惕，在處理對俄關(guān)系時(shí)表現(xiàn)出高度的緊迫感和危機(jī)感，在涉及到領(lǐng)土完整的問題上毫不含糊，用堅(jiān)定的意志和靈巧的外交策略度過了一次次難關(guān)。中國政府對俄國擴(kuò)張的反應(yīng)和日本恰好相反，既沒有長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考慮，也沒有短期的應(yīng)變能力，總體上非常遲鈍。中國清政府對俄國東擴(kuò)的估計(jì)嚴(yán)重不足，對當(dāng)時(shí)東北亞地區(qū)的國際形勢缺乏了解，對沙俄在東北亞的長期戰(zhàn)略方針和當(dāng)時(shí)的中俄、日俄關(guān)系都沒有進(jìn)行深入分析。19世紀(jì)60年代以后，中國政府這種外交政策研究上的遲鈍和失誤與日本政府對東北亞局勢把握上的逐步覺醒形成鮮明對比，這種對比在俄國對中日兩國交替進(jìn)行侵略擴(kuò)張的時(shí)代大背景下顯得尤為強(qiáng)烈。可以這樣說，俄國在近代史上對日本的擴(kuò)張下了不少功夫，但收效甚微，在這期間俄國還遭遇過日俄戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗的重大挫折。直到今天，俄國對日擴(kuò)張的成績?nèi)匀恢皇嵌��?zhàn)后困擾日俄關(guān)系達(dá)半個(gè)世紀(jì)之久的北方四島；但俄國近代對中國的擴(kuò)張卻使它獲取大片東北亞領(lǐng)土，直到今天依然控制并深深影響東北亞的國際局勢。
　　第四：中日兩國國內(nèi)環(huán)境的差異是兩國對俄東擴(kuò)出現(xiàn)不同反應(yīng)的重要內(nèi)部因素
　　首先，中國的政權(quán)當(dāng)時(shí)掌握在滿清貴族手中，滿族作為少數(shù)民族要統(tǒng)治廣大的漢人居住區(qū)，在面臨內(nèi)部改革時(shí)有很大的顧慮和局限性，導(dǎo)致近代以來始終未能建立一種有效抵御外部侵略的政治經(jīng)濟(jì)體制。清政府始終都防止占人口大多數(shù)的漢人掌控國家政權(quán)，用一種民族歧視的政策來管理國家，這就導(dǎo)致任何的改革都裹足不前，國內(nèi)國際矛盾都同時(shí)加劇。因此，在面對俄羅斯對我國北方領(lǐng)土的入侵時(shí)，清政府首先想的只能是如何保證滿族的統(tǒng)治地位和滿清貴族的特權(quán)地位能夠延續(xù)，這樣就不能有效動(dòng)員全國的力量去保衛(wèi)國家安全。而日本基本上是單一民族國家，內(nèi)部沒有大的民族問題，明治維新以后，在以天皇為核心的全民認(rèn)同心理的基礎(chǔ)上，在面臨變革機(jī)遇的時(shí)期能較好地迅速轉(zhuǎn)變國家的整個(gè)管理體制以適應(yīng)新的世界潮流，并用這種體制抗擊俄國的東擴(kuò)戰(zhàn)略。
　　其次，移民是保障邊疆地區(qū)穩(wěn)定的最重要最根本措施。滿清入關(guān)時(shí)有大部分人口從東北來到關(guān)內(nèi)，導(dǎo)致東北人口劇烈減少，同時(shí)它又在東北地區(qū)實(shí)行禁止?jié)h人遷入的政策，和中國歷代中央政府實(shí)行的移民實(shí)邊政策背道而馳，導(dǎo)致東北邊防的空虛。從根本上說，19世紀(jì)以來東北領(lǐng)土的大規(guī)模喪失，都和東北地區(qū)中國人口稀少有關(guān)，沒有足夠的人口做保障，任何主權(quán)要求都是微弱的。俄國對中國領(lǐng)土的侵略，也是以源源不斷的歐洲來的移民為基礎(chǔ)的，俄國每侵占一塊中國領(lǐng)土，馬上就開始安置移民，然后再開始侵占中國的其他領(lǐng)土。日本防范俄國的方式和中國恰恰相反，從面臨俄國入侵日本北方領(lǐng)土的時(shí)候開始，就實(shí)行往北方遷移人口定居的政策， 將北海道地區(qū)由藩屬改為中央政府直轄管理，這樣一來就從根本上解決了北方領(lǐng)土的主權(quán)問題，有效防止了俄國勢力的滲透。
　　最后，中國政府自1840年以來，內(nèi)部的各種動(dòng)亂和來自海上的侵略幾乎沒有停止過，導(dǎo)致政府耗費(fèi)大量的人力物力財(cái)力處理此類問題，海防塞防的爭論也從未間斷。中國的國內(nèi)環(huán)境和國際環(huán)境都不太平，都要耗費(fèi)大量國力去面對，這使得清政府不能集中精力抵御俄國的東擴(kuò)。日本的情況和中國很不相同，在中日甲午戰(zhàn)爭之前的兩百年時(shí)間里，除了打倒幕府的短期內(nèi)戰(zhàn)外，基本沒有大規(guī)模的內(nèi)部動(dòng)亂和外敵入侵，這在很大程度上保證了日本政府能集中全國的力量來抗擊俄國，能和東擴(kuò)的俄國勢力進(jìn)行針鋒相對的斗爭來保證本國的領(lǐng)土安全。
　　第五：中日兩國對國際環(huán)境的理解和把握的差異也是兩國對俄國東擴(kuò)出現(xiàn)不同反應(yīng)的重要原因
　　在對國際環(huán)境的把握上，當(dāng)1861年俄軍占領(lǐng)日本對馬島時(shí)，日本竟然能夠利用英俄兩國在遠(yuǎn)東的矛盾，說服英國出動(dòng)軍艦幫助日本將俄軍趕出對馬島；當(dāng)1900年俄軍占領(lǐng)中國東北后，日本又于1902年與英國簽訂同盟條約，獲得英國支持的日本在1904年-1905年的日俄戰(zhàn)爭中徹底擊敗俄國，給俄國向遠(yuǎn)東的推進(jìn)以決定性的打擊。從這些事件可以看出，日本在近代的外交已經(jīng)相當(dāng)成熟，已經(jīng)可以熟練地運(yùn)用西方的條約體系和游戲規(guī)則來保護(hù)自己的國家利益。還有很重要的一點(diǎn)，即使日本面臨的國際環(huán)境發(fā)生劇烈變動(dòng)時(shí)，它總是能迅速調(diào)整自己以適應(yīng)新的社會(huì)形勢，在1853年面對西方國家的突然入侵時(shí)，以及在1945年戰(zhàn)敗后面臨國家危機(jī)時(shí)，都是如此。 即使在兩個(gè)半世紀(jì)的閉關(guān)鎖國后，明治時(shí)期的領(lǐng)袖人物們依然能迅速地向英國學(xué)習(xí)航海和建立海軍，向德國學(xué)習(xí)軍事藝術(shù)和醫(yī)藥技術(shù)，向法國學(xué)習(xí)行政管理，向美國學(xué)習(xí)商業(yè)管理模式。 正是日本這種對近代國際環(huán)境的迅速理解和把握，使日本逃脫了象近代中國那樣被西方和俄國侵略殖民的厄運(yùn)。
　　中國政府近代在處理對俄關(guān)系時(shí)，對國際環(huán)境的理解和把握與日本政府相比，不管是過程還是結(jié)果，都差別巨大。并且，這種差別對中國的國家主權(quán)和領(lǐng)土完整帶來了重大的難以彌補(bǔ)的損失。第二次鴉片戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗，中國依靠沙俄出面調(diào)停，結(jié)果是使俄國成為比英法兩國獲利還多的國家，造成國家領(lǐng)土的大片丟失至今還沒有辦法收回。從這里可以發(fā)現(xiàn)，清政府很早就意識(shí)到了帝國主義國家之間的矛盾和利害沖突，也提出過“以夷制夷”的外交策略，但付諸實(shí)施后總是取得反面效果。
　　中國在近代始終沒有象日本那樣找到一個(gè)強(qiáng)大的西方盟友來制約周圍的強(qiáng)國。1902年的英日同盟為后來的日俄戰(zhàn)爭中日本的勝利和迅速崛起提供了巨大的外部助推力，而中國在近代一直沒有像日本這樣的依靠國際盟友爭取發(fā)展環(huán)境的舉措。中日甲午戰(zhàn)爭后，由于俄國帶頭出面組織干涉，迫使日本歸還遼東半島，使中國政府當(dāng)時(shí)對俄國產(chǎn)生好感，于是“聯(lián)俄制日”成為甲午戰(zhàn)爭后中國政府挽救危亡的重大外交舉措和指導(dǎo)方針。1896年，李鴻章與沙俄簽定《中俄密約》，希望以給予俄國更多殖民特權(quán)為條件來制約日本，以確保中國周邊國際環(huán)境的穩(wěn)定。但不久之后，西方列強(qiáng)就掀起了瓜分中國的狂潮，然后是義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)和八國聯(lián)軍攻入北京。1900年沙俄以鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)和“護(hù)路”為借口，出兵占領(lǐng)了整個(gè)東北地區(qū)。從這時(shí)候起，清政府試圖利用列強(qiáng)之間的矛盾，通過加入西方的條約體系來救亡圖存的努力徹底宣告失敗。從這里可以看出，中日兩國在近代對國際環(huán)境的理解和把握上也出現(xiàn)了巨大的差異，正是這種差異導(dǎo)致了中日兩國在面對俄國東擴(kuò)時(shí)所出現(xiàn)的不同反應(yīng)。