|
|
3#

樓主 |
發(fā)表于 2009-10-16 21:21:14
|
只看該作者
下篇:俄羅斯西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)未來發(fā)展趨勢中的悖論及其對中俄關(guān)系的影響
內(nèi)容摘要:本文通過對位于歐洲與亞洲之間的俄羅斯民族的心理認(rèn)同差異的分析,提出了俄羅斯西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)未來發(fā)展趨勢中存在的真空化與東方化的悖論;然后分析了這種悖論產(chǎn)生的根本原因,以及對中俄關(guān)系可能產(chǎn)生的各種影響;在此基礎(chǔ)上對我國未來處理中俄關(guān)系提出了若干政策建議。
關(guān) 鍵 詞: 西伯利亞 遠(yuǎn)東 真空化 東方化
一、悖論產(chǎn)生的背景
俄羅斯是歐洲國家還是亞洲國家呢?這是個(gè)很復(fù)雜的問題。俄羅斯族所屬的東斯拉夫人種來自歐洲,但是俄羅斯的領(lǐng)土四分之三在亞洲,西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)蘊(yùn)藏著極其豐富的石油、煤炭、金屬、木材等資源①;彼得大帝把西歐的文明引入到了俄羅斯,但是對俄羅斯歷史文化和民族心理產(chǎn)生過巨大影響的金帳汗國卻是由亞洲的蒙古人建立的;歐洲人很難接受俄羅斯作為一個(gè)歐洲國家,亞洲人當(dāng)然也不會(huì)把他們當(dāng)成亞洲國家。
從俄羅斯民族的心理認(rèn)同上說,絕大部分俄羅斯人都認(rèn)為他們是歐洲人,或者認(rèn)為他們既不屬于歐洲也不屬于亞洲,但是基本上沒有俄羅斯人認(rèn)為他們是屬于亞洲人。
俄羅斯對歐洲與亞洲的這種認(rèn)同差異,直接影響了他們對俄羅斯亞洲部分(西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū))的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政治政策,并且形成了西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)未來發(fā)展趨勢中的一個(gè)很難解決的悖論。
二.真空化與東方化的悖論
俄羅斯西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)距離作為其經(jīng)濟(jì)政治核心區(qū)域的歐洲部分非常遙遠(yuǎn);尤其是遠(yuǎn)東地區(qū),與莫斯科和圣彼得堡等中心城市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更是薄弱。相反,西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)與東亞國家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)卻與日俱增,加上被某些俄羅斯媒體宣傳擴(kuò)大的遠(yuǎn)東地區(qū)中國移民問題,這一切都在俄羅斯國內(nèi)引起了不小的爭議,部分俄羅斯人甚至認(rèn)為西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)有脫離俄羅斯聯(lián)邦的發(fā)展趨勢。
這個(gè)問題的根本原因是由于俄羅斯西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)未來發(fā)展趨勢中存在一個(gè)悖論,即真空化與東方化的悖論。
所謂真空化,是指在俄羅斯西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度乏力的情況下,出現(xiàn)的人口自然增長率下降和俄羅斯族人口向歐洲回流的趨勢,使該地區(qū)本來已經(jīng)很低的人口密度繼續(xù)下降,從而導(dǎo)致的有龐大土地面積卻無人居住的情況。從當(dāng)前情況來看,這種趨勢已經(jīng)開始出現(xiàn)。當(dāng)然,這種趨勢是俄羅斯中央政府所不愿意看到的,但是西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)人口減少的趨勢在短期內(nèi)又是俄羅斯中央政府難以阻止的。
所謂東方化,是指俄羅斯西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中必然要面對的與亞洲國家日益頻繁的經(jīng)濟(jì)政治聯(lián)系,以及由此帶來的與東方文明更多的接觸交流。從長期來看,這種經(jīng)濟(jì)文化的交流將使俄羅斯西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)在經(jīng)濟(jì)文化上與東亞地區(qū)逐步走向融合。這也是俄羅斯中央政府所不愿意看到的另一個(gè)發(fā)展趨勢。
如果俄羅斯中央政府對西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)的外來經(jīng)濟(jì)貿(mào)易投資和外來勞動(dòng)力采取嚴(yán)格的限制措施,當(dāng)然可以做到把所有沒有俄羅斯國籍的人都排除出該地區(qū);但是這樣的措施無異于就是中國在1840年之前采取的對外國策,必將導(dǎo)致俄羅斯西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)倒退和社會(huì)發(fā)展停滯不前,帶來更為嚴(yán)重的人口自然增長率下降和人口向歐洲部分回流的趨勢;最終將使西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)走向真空化的陷阱。
如果俄羅斯中央政府對西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)采取較為寬松的對外開放政策,以其豐富的資源儲(chǔ)備和便利的沿海港口,必將會(huì)吸引大量的來自東亞國家的外來投資,也將會(huì)吸引大量的來自東亞國家的勞動(dòng)力來此就業(yè),最終將大大提高西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)與東亞國家的貿(mào)易聯(lián)系,使該地區(qū)走向經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化;這樣一來西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)就沒有了真空化的陷阱,但是又會(huì)出現(xiàn)另一個(gè)令俄羅斯擔(dān)心的趨勢,即亞洲移民帶來的東方化問題。
從實(shí)際情況看,面對這樣一個(gè)兩難選擇時(shí),俄羅斯中央政府也是在左右搖擺,沒有具體的應(yīng)對策略。為了滿足該地區(qū)各級地方政府和當(dāng)?shù)鼐用駥?jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,俄羅斯中央政府經(jīng)常作出各種表態(tài)和政策講話,但是落實(shí)到行動(dòng)上時(shí)總是因?yàn)楦鞣N理由而停滯不前。從俄羅斯西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)的周邊情況來看,日本和韓國都是世界上主要的對外投資輸出國,但都是國土狹小、資源貧乏;中國是世界上勞動(dòng)力資源最豐富的國家,但是許多重要資源和能源的人均擁有量都很低,而中國經(jīng)濟(jì)的快速增長對外國礦產(chǎn)資源和能源的需求量又在與日俱增;俄羅斯西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)國土遼闊,森林、淡水、石油、天然氣等重要資源的儲(chǔ)備都十分豐富,但是由于俄羅斯國內(nèi)勞動(dòng)力缺乏和投資環(huán)境不佳,它們基本上都處于待開發(fā)狀態(tài)。俄羅斯西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)與周邊國家的這種巨大的優(yōu)勢互補(bǔ)性,再加上其先天性的地理位置,決定了該地區(qū)如果要走上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車道,必然要選擇和東亞各國深入開展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作交流。
三.悖論存在的主要原因
俄羅斯西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)未來發(fā)展趨勢中存在的真空化與東方化的悖論,有其深刻的歷史原因和現(xiàn)實(shí)因素。
首先, 西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)在歷史上人類活動(dòng)相對稀少,并且是由于沙皇俄國18-19世紀(jì)的不斷擴(kuò)張而被并入俄羅斯版圖的。雖然經(jīng)過沙俄和蘇聯(lián)時(shí)期幾次大規(guī)模的移民開發(fā),大量原來居住在俄羅斯歐洲部分的俄羅斯族居民進(jìn)入西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū),但是該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度仍然較低,居民生活水平也比較低。蘇聯(lián)解體后,持續(xù)的經(jīng)濟(jì)不景氣使得俄羅斯更加沒有力量對該地區(qū)進(jìn)行大規(guī)模投資開發(fā),該地區(qū)的俄羅斯移民選擇遷移回歐洲部分,便成為再自然不過的事情。
其次,俄羅斯在跨過烏拉爾山之前,本質(zhì)上是一個(gè)信仰東正教的歐洲國家,而西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)當(dāng)?shù)氐脑∶褡宕蠖嘈叛鏊_滿教或原始宗教,大部分過著游牧或漁獵生活,他們在文化認(rèn)同上和俄羅斯差距巨大,卻和東亞國家有較深的文化淵源。例如,現(xiàn)在俄羅斯的布里亞特共和國的主體民族為蒙古族,是典型的東方民族;薩哈共和國的雅庫特人和圖瓦共和國的圖瓦人也是這種情況②。雖然后來的沙皇俄國與前蘇聯(lián)一直推行強(qiáng)制性的民族同化政策和大規(guī)模的民族遷徙政策,很多少數(shù)民族也出現(xiàn)了斯拉夫化的現(xiàn)象,但是總體上說,西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)當(dāng)?shù)氐脑∶褡搴屯鈦淼亩砹_斯移民并未能較好地走向融合。隨著蘇聯(lián)的解體和亞洲經(jīng)濟(jì)的復(fù)興,這些原住民族也逐漸意識(shí)到了和東方國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)政治文化等全方位合作的必然性,向東開放的要求也越來越迫切。
最后,還有一個(gè)重要的因素,由于俄羅斯西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)的亞洲鄰國(除蒙古外)都是人口總量和人口密度很大的國家,如中國、日本、韓國等;并且經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平或經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度都要超過俄羅斯;這些都使俄羅斯產(chǎn)生了本能的防止亞洲人或黃種人滲透的思想。例如,俄羅斯某些媒體上經(jīng)常會(huì)提到“黃禍”一詞,便是此種心態(tài)的最好例證。
這種真空化與東方化的悖論實(shí)際上也嚴(yán)重影響了俄羅斯的雙頭鷹外交政策,使俄羅斯對東亞國家產(chǎn)生了矛盾復(fù)雜的心態(tài),也使得俄羅斯不能很好地實(shí)現(xiàn)其同時(shí)面對東方和西方并從中求得平衡的外交目標(biāo)。
四.悖論對中俄關(guān)系的影響
由于中國與西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)有漫長的邊境線,加上十三億的人口總量、迅速增強(qiáng)的綜合國力、歷史上的領(lǐng)土爭端、獨(dú)特的東方文明,這些因素都導(dǎo)致俄羅斯人產(chǎn)生了對中國的復(fù)雜心態(tài)。真空化與東方化的悖論不可避免地對中俄關(guān)系產(chǎn)生著重大影響。
首先,一般俄羅斯人的領(lǐng)土觀是越大越安全,不管歷史上的爭端如何,俄羅斯現(xiàn)在占有的領(lǐng)土就是屬于俄羅斯的;俄羅斯認(rèn)為,中俄兩國雖然已經(jīng)解決了全部邊境問題,但是中國人心里總是想著收回十九世紀(jì)失去的土地。這種心態(tài)其實(shí)是俄羅斯歷史上的擴(kuò)張主義帶給當(dāng)代俄羅斯人的一個(gè)包袱,嚴(yán)重影響了中俄兩國關(guān)系的深入發(fā)展。
第二,受“歐洲中心主義”和“白人中心主義”的影響,部分俄羅斯媒體對西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)的中國移民數(shù)目蓄意夸大,不愿意全方位地與中國開展勞動(dòng)力自由流動(dòng),甚至對中俄兩國之間青年男女的通婚都抱有警惕,總是覺得中國想滲透和控制西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū),亞洲的黃種人總有一天將會(huì)把歐洲來的白種人趕回烏拉爾山以西。這些種族主義的思維使中國與俄羅斯在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易投資等方面的合作不能深入開展,也限制了俄羅斯西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)自身的經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展。
第三,某些俄羅斯人喜歡把東方和西方對立起來,認(rèn)為自己從文化上是歐洲人,排斥亞洲文化對西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)的影響。這實(shí)質(zhì)上是一種冷戰(zhàn)式思維,把自己置身在全球化浪潮之外。這種意識(shí)對中俄兩國擴(kuò)大文化交流也產(chǎn)生了很消極的影響。
第四,從沙俄擴(kuò)張年代到蘇聯(lián)老大哥年代,俄羅斯的國力一直強(qiáng)于中國,由此形成了很強(qiáng)的對中國的優(yōu)越感;現(xiàn)在中國的綜合國力出現(xiàn)了很好的上升勢頭,俄羅斯國內(nèi)的改革卻問題重重,這些都帶給了俄羅斯巨大的心理反差。這種反差又經(jīng)常被西方的中國威脅論鼓吹者所利用,俄羅斯西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)的中國移民自然就成為了這些人經(jīng)常引用的威脅證據(jù),從而影響了中俄關(guān)系的健康發(fā)展。
五.對我國未來處理中俄關(guān)系的政策建議
在我國的外交關(guān)系中,中俄關(guān)系是我國最重要的雙邊關(guān)系之一。如何避免中俄關(guān)系不受西方國家中國威脅論的影響,對我國和平崛起目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有重大的戰(zhàn)略意義。我們應(yīng)該深刻地認(rèn)識(shí)這種真空化與東方化的悖論對中俄兩國和東北亞地區(qū)帶來的各方面影響,同時(shí)可以考慮采取多種形式的措施來面對和解決這一問題:
第一,經(jīng)濟(jì)合作是基礎(chǔ),如果要加大中俄經(jīng)貿(mào)投資等領(lǐng)域的合作力度,資金、商品、勞動(dòng)力、原材料等市場經(jīng)濟(jì)中的各要素必須要逐步實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng);真空化與東方化的悖論卻使俄羅斯對與中國開展全面經(jīng)貿(mào)合作顧慮重重。我們可以和俄羅斯理論界及工商界就轉(zhuǎn)型國家在自由市場經(jīng)濟(jì)制度下的經(jīng)濟(jì)合作展開共同研究探索,為推動(dòng)中俄雙方的經(jīng)貿(mào)合作提供理論指導(dǎo)。
第二,中俄農(nóng)業(yè)合作應(yīng)該先行。中國農(nóng)業(yè)人口多而耕地少,俄羅斯西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)卻有大片的肥沃土地?zé)o人耕種,開展對俄農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力輸出是今后應(yīng)該優(yōu)先考慮的方向;同時(shí)這也是俄羅斯對中國移民最感憂慮的一點(diǎn)。這種輸出最好由企業(yè)領(lǐng)頭,我國現(xiàn)在實(shí)行企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略,但是走出去的企業(yè)去俄羅斯的很少,投資農(nóng)業(yè)的更少。如果以比較規(guī)范的企業(yè)跨國投資的形式與俄羅斯開展經(jīng)貿(mào)合作,可以實(shí)現(xiàn)更大規(guī)模的對俄農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力輸出,也可以減少俄羅斯人對非法移民的擔(dān)憂。
第三,俄羅斯中央政府與西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)地方政府的利益并非完全一致,西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)出于自身利益的考慮,向東開放的要求更加強(qiáng)烈。中國企業(yè)的對俄投資也應(yīng)該多注重對西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)的地方政府和當(dāng)?shù)鼐用駧韺?shí)惠好處,這樣既可以減少中俄經(jīng)貿(mào)合作不必要的行政阻力,也可以在俄羅斯國內(nèi)對中國崛起產(chǎn)生疑慮和爭論時(shí),爭取到西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)的地方政府和當(dāng)?shù)鼐用竦闹С帧?
第四,利用上海合作組織全面發(fā)展與俄羅斯的合作,該組織的合作不應(yīng)該只局限于政治、外交、軍事等層面,可以延伸到經(jīng)貿(mào)、勞務(wù)、能源、交通、文化、教育、科技等多方面的交流。通過這種規(guī)范化制度化的形式也可以為中國勞動(dòng)力走出去創(chuàng)造較好的條件和氛圍。
第五,中俄文化交流至關(guān)重要。由于歷史的原因,俄羅斯文化對中國知識(shí)分子曾經(jīng)產(chǎn)生過深刻的影響,但是中國文化對俄羅斯人的影響卻很有限;這種文化交流上的不對稱也是俄羅斯對中國移民抱有偏見的重要因素。今后在中俄文化交流方面,我們應(yīng)該加強(qiáng)對外文化輸出,讓更多的俄羅斯人了解東方文化的博大精深。
第六,當(dāng)今世界,商品、資金、人員、技術(shù)、以及思想,都在以一種越來越快的速度穿越民族國家疆界。整個(gè)世界正在迅速地相互連接在一起,正在越來越緊密地連成一個(gè)一體化的共同體和市場③。我們在對俄羅斯的宣傳上,應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代下的中俄關(guān)系著眼,多從融合、互利、共贏、一體化、經(jīng)濟(jì)要素自由流動(dòng)等角度出發(fā),盡量減少俄羅斯心理上對中國人的不必要的隔閡障礙;此外,我們還要加大與俄羅斯在教育方面的合作交流力度,更加重視對俄羅斯現(xiàn)狀和未來發(fā)展趨勢的研究工作。
第七,西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)能源和礦產(chǎn)的儲(chǔ)備都很豐富,目前開發(fā)程度很低,這是中國未來保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長提供必要的物質(zhì)基礎(chǔ),更加凸顯出中俄保持長期友好合作關(guān)系的重要性;中俄邊境地區(qū)交通設(shè)施的改善可以促進(jìn)物質(zhì)人員的流通,這一點(diǎn)可以先從我們自己這邊做起,先把中俄邊境線中國一側(cè)的交通設(shè)施改進(jìn)完善,待邊境地區(qū)的人流物流信息流達(dá)到一定密度,俄方在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)利益面前肯定要采取積極措施予以跟進(jìn)。從經(jīng)濟(jì)合作的角度使雙方達(dá)到雙贏狀態(tài),可以減少俄方因“講政治”而對中俄之間的人員物質(zhì)的自由流動(dòng)進(jìn)行行政干預(yù)。
最后,還有一點(diǎn)必須指出來,不管中俄關(guān)系將來發(fā)展到什么狀態(tài),真空化與東方化的悖論在俄羅斯西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)必將長期存在,甚至可能激發(fā)出矛盾和沖突,也是中俄雙方都必須要慎重考慮的問題。中國移民要想在這塊遼闊的土地立足,還必須要有海納百川的寬廣心態(tài),對俄羅斯歷史文化傳統(tǒng)和宗教風(fēng)俗習(xí)慣進(jìn)行接觸了解;在繼承和發(fā)揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上,吸收和接納俄羅斯文化的優(yōu)秀成果,使該地區(qū)成為東西方不同文明和諧相處的典范;逐步改變原來在國內(nèi)的一些不文明不合理的生活方式,積極融入該地區(qū)的主流社會(huì);通過與當(dāng)?shù)鼐用耖L期的共同生活和普遍通婚,培養(yǎng)和建立雙方之間的牢固感情,最終實(shí)現(xiàn)雙方誰也離不開對方的和諧共贏狀態(tài)。 |
|