我眼中的殺軟、360和KV2008

gao0907

我眼中的殺軟、360和KV2008
我從06年6月開始用KV06(好兆頭啊，太順了，呵呵)，經(jīng)歷KV07至KV08，我對(duì)KV系列的評(píng)價(jià)就是：可以信任，比KV好的殺軟有，不止一個(gè)，但KV也值得信任。這就夠了，不需最強(qiáng)，我已熟悉他的每個(gè)設(shè)置，每個(gè)功能，KV在我手里能物盡其用，實(shí)際效果至今無須重裝系統(tǒng)，電腦里隱私無憂，但從不求從此無毒，因?yàn)闆]有哪個(gè)殺軟能保證~~~~所以，從無換殺軟的念頭。
   殺軟雖然只裝了一個(gè)，安全論壇卻逛了無數(shù)，時(shí)間久了，感想也多了，簡單點(diǎn)：
   一、關(guān)于安全組合
各個(gè)壇子都有，有炫的，有問的，有薦的，什么A+B、A+C、B+D。。。。等等無窮排列組合（指殺軟組合，非墻、殺組合）。我的看法是：如果一個(gè)殺軟要靠另一款殺軟配合才能保護(hù)系統(tǒng)安全，那他在現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下就是不合格的殺軟。而且這個(gè)1+1<2的。沒有絕對(duì)安全，省省吧，把研究組合的時(shí)間用來學(xué)習(xí)、工作、泡MM、打星際多好。但如果你只是把研究組合當(dāng)娛樂那就當(dāng)我沒說哈。
  二、關(guān)于殺軟占用資源的爭論
這個(gè)爭論經(jīng)常看到，甲說A死垃圾，裝了拖我機(jī)子。。乙說你才垃圾，不會(huì)用表亂說，我設(shè)置好了跑的得得的。都沒說錯(cuò)，A的錯(cuò)。我的看法是：沒哪個(gè)殺軟適合任何機(jī)子的，卡不卡裝了才知道，你的不卡不代表別人用了也不卡，反之亦然。設(shè)置有影響，但不是決定性因素。當(dāng)然，有的殺軟用起來卡的人少些，如NOD32，但也絕非每臺(tái)機(jī)子裝了都會(huì)流暢。沒有絕對(duì)適合。
   三、關(guān)于殺軟好壞的標(biāo)準(zhǔn)
現(xiàn)在人最關(guān)心這個(gè)了，我覺得這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)恐怕是世界上最難定的標(biāo)準(zhǔn)之一了，因?yàn)闅④浭莻�(gè)性化的東西，每個(gè)人的需要、習(xí)慣、水平甚至脾氣（呵呵，不要笑，殺軟需要對(duì)個(gè)人脾氣的）都不同，心目中的標(biāo)準(zhǔn)都不同，無法細(xì)化操作。唯一具有極強(qiáng)操作性的標(biāo)準(zhǔn)就是病毒包掃描檢測，所以才有趕考般的VB100，但病毒包檢測就那么重要嗎？通過VB100的就真的是眾望所歸的不二之選嗎？我倒是認(rèn)為VB100的重要性將逐年下降至可有可無。我的標(biāo)準(zhǔn)是：
1、前提：自我保護(hù)，不卡，看著順眼，英文的不要，日本韓國的不要，官方聲明和在口水戰(zhàn)中說的話不對(duì)我脾氣的不要。
2、認(rèn)的出：這一條才關(guān)系到病毒包檢測率，當(dāng)然引擎越強(qiáng)越好，脫殼能力越強(qiáng)越好，毒庫越大越好。這里唯一無法標(biāo)準(zhǔn)化的就是啟發(fā)報(bào)毒了，你可以當(dāng)他是主動(dòng)防御，也可以當(dāng)他是常規(guī)報(bào)毒，但對(duì)于普通用戶來說，只會(huì)把他當(dāng)常規(guī)報(bào)毒，一如害怕主動(dòng)防御提示一樣，當(dāng)然就有誤報(bào)在里面，所以有些高檢出率是以增加誤報(bào)率為代價(jià)的，如何選擇，相信每個(gè)人都有不同的標(biāo)準(zhǔn)。
3、殺的死：檢出了還有殺不死的？對(duì)！殺不死和認(rèn)不出對(duì)許多人來說無本質(zhì)區(qū)別。殺的死還分刪除和清除，清除能力強(qiáng)也是衡量殺軟的指標(biāo)之一
4、防的住：認(rèn)不出的東西下來了，能不能智能判斷或幫助用戶判斷是否惡意程序？這東西現(xiàn)在流行，當(dāng)然看誰全面和人機(jī)交互好。
所以檢出率真的那么重要嗎？舉個(gè)例子來說明衡量殺軟好壞的標(biāo)準(zhǔn)真的很個(gè)人化：有一朋友的電腦中毒了，彈網(wǎng)頁，卡機(jī)，他原來用的是我?guī)退�裝的KV07中天破解的那種（他就喜歡不花錢的，呵呵），但后來無法升級(jí)了就一直沒升直至中毒，中毒后他先找了另一朋友，裝上卡巴能查出毒，但殺不死。我去后還是卸卡巴上KV，當(dāng)時(shí)中天關(guān)閉，我也沒帶光盤和U盤，懶得費(fèi)事，試著用KV的未知工具配合系統(tǒng)監(jiān)控把毒清了。還遇到過KV和卡巴都能掃出但都無法殺除最后用KV的BOOTSCAN殺掉的情況。這也是我喜歡KV的原因之一，其他許多殺軟殺不掉就是殺不掉，沒辦法想，掃的出殺不掉如果不借助第三方工具或殺軟就是死翹翹，而KV雖然也不是一定能怎樣，但至少有辦法想。
檢出率真的那么重要嗎？比如脫殼能力，病毒加了殼認(rèn)不出了，但運(yùn)行了還是會(huì)被識(shí)別殺掉的。當(dāng)然運(yùn)行了有些就殺不掉了，但過掃描就是過殺軟嗎？沒有絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。每個(gè)人根據(jù)自己的能力按照自己的標(biāo)準(zhǔn)選擇適合自己的殺軟，以自己電腦最終的安全為標(biāo)準(zhǔn)，不要認(rèn)為自己選的殺軟就高人一等。至于我，如果無法兼得，我選擇高防御，不要高檢出。
  最后說說KV08
KV08的引擎不是最好，毒庫不是最大，升級(jí)不是最及時(shí)，主動(dòng)防御不是最強(qiáng)，優(yōu)點(diǎn)就是防護(hù)的比較全面，雖然各項(xiàng)指標(biāo)都不拔尖，但對(duì)于大多數(shù)用戶來說我覺得足夠了。我電腦里除了KV08以外無任何安全軟件，墻也用的系統(tǒng)自帶的，設(shè)置里所有項(xiàng)目都是打開的（除了服務(wù)器模式和嚴(yán)厲模式），用電腦的習(xí)慣也是“自由式”，除了不亂裝東西外（到不是怕中毒，是對(duì)軟件要求高），U盤隨便插，網(wǎng)站隨便進(jìn)（有時(shí)論壇里發(fā)的毒網(wǎng)挨個(gè)進(jìn)去試），說實(shí)話，倒也不是KV有多強(qiáng)，如果你補(bǔ)丁打齊了，加上KV的網(wǎng)頁防馬墻（不過搞不清這個(gè)墻在其中起了多大的作用），你想通過網(wǎng)頁中個(gè)毒不是那么容易的，習(xí)慣IE的朋友建議用IE7，安全性不是IE6能比的。
至于KV的兼容性和BUG我到是極少遇到，從06到08都很順，機(jī)子也很快，我覺得這個(gè)和機(jī)子的配置是沒有多大關(guān)系的，開始08出來時(shí)我還是512的內(nèi)存，用著挺好，后來加到1G，感覺也差不多，幫朋友裝的KV也都沒什么問題，但都有一個(gè)共同之處，就是我?guī)团笥蜒b其他殺軟我用他們的原系統(tǒng)，如果裝KV我就幫他們裝新系統(tǒng)，我的系統(tǒng)碟是拿深圳市政府的原版光盤直接對(duì)刻的，非常純凈，裝后不用任何優(yōu)化軟件，而且裝好后還要警告他們，不要自己偷著裝360那個(gè)垃圾啊，如果裝了電腦以后出問題我不管。其實(shí)倒也不是裝KV非得這樣，只是我這樣沒問題，而他們出問題就會(huì)來找我，以防萬一，把煩我的可能性降到最低，干脆“克隆”一個(gè)算了。當(dāng)然他們平時(shí)也只是玩玩游戲，上上網(wǎng)，電腦環(huán)境比較簡單。
當(dāng)然也不是沒有一點(diǎn)問題，這應(yīng)該是KV本身的BUG了：
問題一、以下情況時(shí)會(huì)出現(xiàn)假死：1、開機(jī)至登陸密碼窗口，如果不馬上登陸，等5~10分鐘再輸密碼登陸，進(jìn)入桌面假死；2、打開瀏覽器瀏覽網(wǎng)頁，如果長時(shí)間不操作或長時(shí)間瀏覽后（無法確定多長時(shí)間），這時(shí)關(guān)閉瀏覽器，馬上打開KV的任務(wù)管理器或設(shè)置，會(huì)假死。除此無假死現(xiàn)象。
問題二、自動(dòng)升級(jí)后，網(wǎng)頁監(jiān)視失效，文件監(jiān)視走到前臺(tái)，當(dāng)然，網(wǎng)頁監(jiān)視失效了隱私保護(hù)也暫時(shí)失效了，直至下次重啟或開機(jī)。
問題三、系統(tǒng)監(jiān)控白名單里的程序信任范圍選項(xiàng)，其他選項(xiàng)如文件操作等都能永久保存設(shè)置，惟獨(dú)注冊(cè)表操作選項(xiàng)無法永久設(shè)置，下次開機(jī)或一定時(shí)間后設(shè)置即還原。

一座炮樓

我用瑞星5年了，開始用時(shí)感覺挺好，后來到去年感覺很次，現(xiàn)在改版了，查殺速度倒是提升了，但暫時(shí)沒中毒，誰知道到底好不好使了

漂流隨

純粹路過，止步一下。。。。。。。。

天使梧完

支持，努力灌水……