憤怒不會帶出好事①

儍〓希娜

[wmv]http://www.8882008.com/player/周杰倫-青花瓷.wma[/wmv]
以下答問節(jié)選自海寧格著作《一切如是》。答者為海寧格。

憤怒不會帶出好事

我喜歡與受害者一起，感受他們的傷痛，對他們表達我的哀傷，哀傷會帶來力量，產(chǎn)生正面作用。
【問】你回到德國那年是1969年，正是學(xué)生運動的時期，你同情他們嗎？我相信這是德國歷史上一個轉(zhuǎn)折點。
答：對你們這一代而言或許是個轉(zhuǎn)折點，但我們那一代的經(jīng)歷不同，學(xué)運只是短暫的。
【問】可是很多你們那一代的人都說，能夠公開地聲討納粹，令他們有松一口氣的感覺。
答：但對我來說不是。首先，我沒有參與納粹的事，我當(dāng)時站在另一邊。我17歲時就被指為“人民公敵”。其次，我覺得相關(guān)的討論都走錯方向了。參與學(xué)運的人與納粹在同一基礎(chǔ)上爭論。其中一方自以為優(yōu)越，聲稱要改變世界，可是他們和納粹一樣，都是野心家，只是環(huán)境不同而已。他們的狂熱、破壞性、攻擊性和街頭戰(zhàn)爭的頻率，和我所見的納粹分子沒有兩樣。
【問】但他們的出發(fā)點不同啊。
答：1933年那場納粹運動的出發(fā)點和你所形容的1968年的學(xué)運如出一轍，都是要破舊立新：“滾開吧，老東西！我們來了！”
【問】68年的學(xué)運人士都是戰(zhàn)后出生的人，他們追求的東西很廣泛，例如信奉花的力量，成立兒童組織，解除學(xué)校束縛，開展婦女運動，還包括音樂、藥物、自由戀愛等等。
答：納粹本來也是一種青年運動。宣揚重回大自然，擺脫分離的負擔(dān)，脫離國家被侵占的痛苦，脫離凡爾賽條約。這種感覺反映出對自由的歡欣。
【問】這很難相信，對我而言，1968年的運動令我們的社會變得更民主，更有包容性。
答：我比較兩種運動時，就像比較兩種宗教一樣。雖然內(nèi)容不同，當(dāng)時要表達的情緒是一樣的。
【問】情緒和政治是兩回事。這種分野對我很重要。正如你所說，在治療范圍和公眾范圍，你會有不同的層次去審視、評估這場運動。情緒只是這場學(xué)運的其中一面，另一面這是它在這端歷史時期內(nèi)帶來的政治影響。
答：我對這方面會很小心。我很懷疑那些自認優(yōu)越的人是否真的比別人優(yōu)勝，運動本身是否比其他運動優(yōu)勝。看看東德以前的結(jié)果吧。一些早期的受害者被檢控官利用，狂熱地指控，追蹤參與納粹的人。我相信，人類要進步，就要在經(jīng)歷過這些事之后放下過去，重新開始。
【問】那么受害者怎么辦？那些被監(jiān)視過、被警察迫害過的異見人士，少數(shù)族裔人士要怎么辦？
答：那些曾被刻意剝奪過尊嚴(yán)的人，現(xiàn)在做了檢控官，像以前迫害他們的人一樣，不停發(fā)揭別人的過去，希望置別人于死地。他們的憤怒沒有帶來任何好處，只有破壞。
【問】他們這樣作是因為曾經(jīng)深受其害。難道這當(dāng)中沒有分別嗎？
答：如果你認為自己的痛苦賦予你控告他人的權(quán)力，你就會消除了靈魂中因為你的受苦而帶來的好處。對我來說，最好的治療方式，是站在受害人身邊哭泣，不要攻擊肇事者。哭泣是卑微的，不會傷害到任何人。這種態(tài)度比起對肇事者說：“看看你做過什么壞事？”好，因為指控他人不但有欠公平，妄下判斷，而且對事情沒有幫助。
【問】在社會上你怎樣令人哭泣？
答：跟隨總理布蘭特只身前往波蘭時的做法。他到達波蘭時，跪在地上，帶著尊敬而無求的心，對受害者敬禮。這種姿勢能發(fā)出治療的力量，直到今天仍然有效；而指責(zé)、報復(fù)只會有反效果。
【問】這是否代表我們無法透過聲討去解決事情？
答：單*控訴和憤怒是無法解決問題的。許多要求聲討納粹的人認為自己高人一等，我不相信。我追求的解決方法，是如何驅(qū)走恐怖感。因此，我喜歡于受害者一起，感受他們的傷痛，對他們表達我的哀傷，產(chǎn)生正面作用。但是態(tài)度必須溫和，必須心無所求。
【問】這是否表示，沒有任何適當(dāng)、集體的社會方式去處理問題？
答：要是人們可以溫和一點，克制他們的哀傷，還是有辦法的。在哀悼之日當(dāng)天，我印象最深的就是人們一起大喊“我很傷心！我很傷心！”這是很恰當(dāng)?shù)模�我也能投入其中，感受其中之悲。我也贊成哀悼那些在�?zhàn)爭中逝去的人。一件慘劇發(fā)生了，無論死的是什么人，都應(yīng)該受到哀悼。
【問】那么，應(yīng)該怎樣對付挑起戰(zhàn)爭的人呢？人類的報復(fù)心從何而來？仇恨又從何而來？
答：我發(fā)覺仇恨通常并非來自受害者，而是來自旁觀者，他們自以為代表受害者，自以為有權(quán)對戰(zhàn)爭表示憤慨，其實這是假的。因為他們根本沒有感受國那種痛苦。他們只是自持受到公眾支持，又沒有遭人揭發(fā)邪惡私心的危險，才發(fā)起運動。表面上他們在批判戰(zhàn)爭罪犯，但其實立場和對方是很接近的。只不過，他們只覺超然，并憑著這份優(yōu)越感去攻擊破壞其他人。
【問】報復(fù)的欲望來自何處？當(dāng)我們受到不公平待遇時，自然會有報復(fù)心態(tài)啊。
答：來自何處？我也不知。但這種報復(fù)的沖動肯定違背我們的常識。
【問】但這是很深刻的感受，在納粹時代，有些小孩子被醉酒的司機撞死，有些囚犯被東德警察或集中營士兵像殺兔子一樣殺死。我們都會悲憤。大部分人都會認為，有人應(yīng)該受到懲罰，或者受害者應(yīng)該反擊，至少也要有公平審判。他們心中會詛咒：：：“這些可惡的豬玀！”這是人性的幾本感受而已。這有錯嗎？
答：從你的角度來看，你認為報復(fù)是自然反應(yīng)，有些事情必須去做，有些事情必須被制止。其實這是一廂情愿的想法。你只看到醉酒司機撞死小孩，看到納粹軍官殺害猶太人，而我會從另一角度――命運的角度來看。命運讓人以自己的方式行動，承受行動結(jié)果、步向死亡。每個人都有自己的命運，都要為命運服務(wù)，承受命運帶來的后果，以及為自己的行為負責(zé)。
     那些打算推翻世界改造世界、令世界更美好的理念，都是出自幻像，以為世界在自己的掌控之中，自己無所不能。這種理念令他們和深層的自我失去聯(lián)系，后果很可怕。如果人能夠抽身而出，忠于自己深層的力量，就會獲得力量，可以尋找更和平更中肯的協(xié)調(diào)方法。
【問】我們經(jīng)常被灌輸一個信念：只要愿意去做，就可以達成任何目標(biāo)。如果我們肯關(guān)注身邊事物，環(huán)境會變得干凈；如果我們勇于對抗社會不公義，我們會生活的好一些，世界會更公平一些；所有東西都在我們手中。如果你不去爭取，你會活的不滿足。這些進取的思想你聽過嗎？
答：這是你信奉的東西而已。這真的有用嗎？你相信關(guān)注環(huán)境會令一切變得美好，但對我來說，我不會因為“希望一切美好”而認為這就是美好。我們必須長期地跟進行為的后果，才能看出什么是真正有價值的，什么只是感覺。經(jīng)過小心考證的方法，可以化解幻像。我不想偏離現(xiàn)實經(jīng)驗的范疇。
【問】以我所知的規(guī)律而言，人類只會體驗他們希望體驗的東西。我們眼中的世界觀常常受到我們的思維左右。
答：是的。所以我對那些自覺高人一等的人很有戒心。不少人對于運動的熱忱，通常帶著烏托邦式的理想，從來沒有在現(xiàn)實中測試過。因此他們的眼光很狹窄，最終多數(shù)以悲劇收場。如果有人自覺有使命感，可以做些偉大的事情，通常會有反效果。當(dāng)你投入其中，你很難看到全盤景象，唯有抽離于事外，收定心神才能看得清楚。