點評《魚莊老板超生面臨巨額處罰》

amiko

點評《魚莊老板超生面臨巨額處罰》

何亞福

3月19日《重慶晚報》刊登了一篇題為《魚莊老板超生面臨巨額處罰》的報道，全文如下：

　　“本報訊 已有一子的忠縣一魚莊老板黎虧（化名）違法超生一個女孩，日前，忠縣人口計生委依法對其下達了征收36.36萬元社會撫養(yǎng)費的決定書。
　　忠縣人口計生委介紹，黎虧夫婦于1984年結婚，1985年生育一個男孩。2007年8月30日，夫妻倆又違法生育一個女孩。當年9月24日，夫妻倆主動向忠州鎮(zhèn)政府報告了違法生育的事實，并自愿繳納了1.8萬元社會撫養(yǎng)費。
　　同年11月下旬，忠縣人口計生委接到舉報稱，黎虧夫婦2006年實際收入高于當?shù)厝司�純收入，依照《重慶市人口計劃生育條例》，應按實際收入的二至六倍征收社會撫養(yǎng)費。經(jīng)查，黎虧夫婦經(jīng)營著魚莊，2006年的實際收入為9萬余元，忠縣人口計生委遂依法撤銷了原決定，下達征收36.36萬元社會撫養(yǎng)費的決定書。
據(jù)了解，目前，決定書已送達當事人，當事人如果在法定期間沒有提起行政復議或行政訴訟，忠縣人口計生委將申請法院強制執(zhí)行。（記者王德利）”

從這篇報道中我們可以知道，黎虧夫婦的第二個孩子與第一個孩子相隔22年，因此，黎虧夫婦在2007年生第二個孩子時，至少已經(jīng)有四十多歲了，可謂“老來得女、兒女雙全”，這本來是值得高興的事，但巨額的超生罰款（或“社會撫養(yǎng)費”）不知會不會使黎虧夫婦傾家蕩產(chǎn)？現(xiàn)在中國的出生嬰兒性別比嚴重失衡，黎虧夫婦生了一個女兒，無疑為緩解中國的性別比失衡作出了貢獻（當然，如果生了一個男孩，就是為緩解中國的老齡化問題作出了貢獻）。這樣一件利國利民的好事，在計生部門的眼中卻變成了“違法生育”，要處以重罰！

計生部門向黎虧夫婦征收36.36萬元社會撫養(yǎng)費的依據(jù)是：“依照《重慶市人口計劃生育條例》，應按實際收入的二至六倍征收社會撫養(yǎng)費。經(jīng)查，黎虧夫婦經(jīng)營著魚莊，2006年的實際收入為9萬余元。”按照這種邏輯，假如黎虧夫婦在2006年的實際收入為零甚至經(jīng)營虧損，那么計生部門是不是就不能向黎虧夫婦征收社會撫養(yǎng)費了呢？

設想一下，假如黎虧夫婦不生第二個孩子，而是養(yǎng)了一條名貴狼狗，計生部門是肯定不會處罰黎虧夫婦的。現(xiàn)在有一些學者說這個國家正處于五千年來的最大盛世，超過了漢朝“文景之治”、唐朝“貞觀之治”、“開元之治”、清朝“康熙之治”、“乾隆之治”等歷史上的幾大盛世。原來，這個“最大盛世”是人不如狗的“盛世”！

從這篇報道中我們還可以看到黎虧夫婦是主動報告自己的“超生”事實。設想一下，假如黎虧夫婦沒有主動“投案自首”，或許計生部門并不知道他們的“超生”事實。這正應了這句俗話：坦白從寬，牢底坐穿；抗拒從嚴，回家過年。

計生委某些官員一直反對放開二胎，其中的一個原因就是“二胎罰款”的巨大利益。如果放開二胎，那么計生部門征收到的“社會撫養(yǎng)費”必定大大減少（因為現(xiàn)在的“超生”大多數(shù)是生二胎）。因此，盡管現(xiàn)在中國的生育率已經(jīng)是超低水平，但計生委官方的研究仍然不遺余力地強調(diào)將來會出現(xiàn)“生育高峰”，還要繼續(xù)加強計生工作。

徐秀雷

計劃生育 還得實施一段時間吧 國情有不同 沒辦法

無言無語

哎 ！！！！！！！！！！！！！！！！