商販因城管執(zhí)法摔死十多只寵物

5З菂溫度

平安夜那天，城管在豐臺(tái)六里橋安安市場(chǎng)附近執(zhí)法時(shí)，被查處的商販竟以摔死所售小動(dòng)物的方式抗法，致使十只小動(dòng)物慘死街頭，引得圍觀市民議論紛紛。

事件再現(xiàn)及各路情況反映：

當(dāng)事人商販劉女士說：
    12月24日11點(diǎn)許，她和丈夫在安安市場(chǎng)附近的地下通道出口處賣寵物。這時(shí)，一輛金杯車駛到路邊，車?yán)锵聛硪幻�城管�?duì)員和四五名協(xié)管人員。城管要帶走小動(dòng)物，她不讓。當(dāng)時(shí)雙方都鬧的很僵，劉女士的丈夫急了，開始摔小動(dòng)物，一邊摔一邊說寧可摔死也不給他們。

據(jù)目擊人稱：
    當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)地上就剩兩只小狗還奄奄一息，其它的小動(dòng)物當(dāng)場(chǎng)斃命。 被摔死的小動(dòng)物有10多只，包括小兔子、小狗、烏龜?shù)龋�還有一只小動(dòng)物被車軋扁。小動(dòng)物是無罪的！摔死小動(dòng)物的行為太慘無人道。

一名在現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法的太平橋城管分隊(duì)隊(duì)員說：
    劉女士夫婦在此賣小寵物兩三年了，對(duì)這種無照經(jīng)營(yíng)的游商，城管一般會(huì)罰款500到5000元，并沒收所售商品。對(duì)于商販以摔死小動(dòng)物抗法，城管隊(duì)員也吃了一驚，執(zhí)法這么多年，第一次碰到用這么殘忍的方式抗法的。

網(wǎng)友紛紛評(píng)論說（收集騰訊網(wǎng)友評(píng)論）：
1 商販?zhǔn)沁`法，可小動(dòng)物沒有罪啊。把一條條生命只當(dāng)做商品，和鄶子手有什么區(qū)別？這種行為簡(jiǎn)直不象人！

2 摔死了小動(dòng)物，有人覺得殘忍。如果被城管拿走了，就會(huì)善待那些小動(dòng)物嗎？商販也叫是逼無奈。

3 真的太沒人性了，就因?yàn)樗麄兪切��?dòng)物，就忽視他們的生命嗎？那個(gè)商販一定要受到法律的嚴(yán)厲制裁，一定要。也不知道那個(gè)商販到底有沒有孩子，怎么這么得狠心啊？

4 拿起的是小動(dòng)物，摔下去的是城管，人家平時(shí)怎么不摔呢，城管應(yīng)該反思！

5 城管一到，雞飛狗跳，先搶秤盤，后要鈔票，掀翻小攤，砸爛爐灶，小貨遍地，瓜果漫道，行人圍觀，誰揀誰要。小本經(jīng)營(yíng)，生活無靠，淚在心里，怒上眉梢。強(qiáng)盜執(zhí)法，何來公道？

6 城管猛于虎！百度了一下城管打人，相關(guān)網(wǎng)頁竟高達(dá)237000條，地域遍及全國(guó)，可謂是劣跡斑斑啊！可是中國(guó)還是有那么多城管存在，這真是人權(quán)的悲哀，民生的悲哀！試問：除了欺負(fù)小商小販，除了罰款和沒收，城管還做過什么？……強(qiáng)烈建議中國(guó)取消城管！
……
……
網(wǎng)友評(píng)論達(dá)13787條 (截至26日7:12)



待售寵物被摔踩斃命續(xù)：城管尋目擊證人證清白

核心提示：針對(duì)商販被城管查處后當(dāng)街摔死所售動(dòng)物，市城管執(zhí)法局和豐臺(tái)城管大隊(duì)昨天分別做出回應(yīng)，同時(shí)向全社會(huì)征集目擊證人，以便調(diào)查當(dāng)事城管在此次執(zhí)法中是否摔死過動(dòng)物。此前介入此事的中國(guó)小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)當(dāng)天也開始尋找現(xiàn)場(chǎng)目擊者。

    商販劉女士摔死動(dòng)物并非首次商販劉氏夫婦倆有3個(gè)孩子，劉女士本人在北京販賣小動(dòng)物五六年了，她丈夫來京才一個(gè)多月，待此事處理完后，打算回老家種地不再販賣小動(dòng)物。 太平橋城管分隊(duì)的城管隊(duì)員稱，劉女士在安安市場(chǎng)前因販賣小動(dòng)物被查處并非首次，屢教不改。有一次，在城管分隊(duì)將暫扣的小動(dòng)物返還給她后，她氣沖沖地在分隊(duì)院子里摔死幾只小動(dòng)物。今年6月30日，分隊(duì)還向她送達(dá)過行政違法告誡書，當(dāng)時(shí)她表示不再違法經(jīng)營(yíng)，但不久又重蹈覆轍。
   對(duì)此，劉女士也承認(rèn)自己去年確實(shí)在分隊(duì)院內(nèi)摔死過貓。

筆者語：
    平安夜，萬家燈火的平安之夜。本應(yīng)該是一個(gè)平平安安，甜甜美美的一天，沒想到竟發(fā)生如此悲慘的事件。商販因城管執(zhí)法摔死寵物導(dǎo)致十只小動(dòng)物慘死，可動(dòng)物無罪。一場(chǎng)爭(zhēng)論，公說公有理，婆說婆有理。那到底誰該為這場(chǎng)悲劇買單？是商販還是城管？網(wǎng)友們對(duì)此事件議論紛紛，也是眾說紛紜。
    先暫且拋開這事不談，如今，城管和商販的糾纏和矛盾根深蒂固，就像一場(chǎng)貓和老鼠的游戲。一直以來，到底是城管執(zhí)法水平和態(tài)度不夠，還是商販的不遵紀(jì)守法？他們之間矛盾的根源是什么？我想這也不是一時(shí)半刻能夠說得清楚，這也是城市管理一個(gè)棘手的頑疾。
    雖然這次事件只是一次偶然事件，但是必定有它發(fā)生的必然原因。城管雖然擔(dān)負(fù)起城市管理，維護(hù)城市形象和建設(shè)城市和諧的職責(zé)。但其自身的形象在人們心中實(shí)在不容樂觀，城管作為城市管理的執(zhí)法者應(yīng)該提升自身的素質(zhì)，合理把握?qǐng)?zhí)法力度，讓商販真正做到自覺守法，服從管理。也只有這樣，才能避免此類事件的發(fā)生，才能營(yíng)造積極和諧的社會(huì)環(huán)境。

[ 本帖最后由 5З菂溫度 于 2008-1-16 22:49 編輯 ]

菲菲jack

可憐的小動(dòng)物

菲菲jack

平安夜不平安的貓貓狗狗們，令人心酸的畫面

gkicehebe

我想把城管的摔死
太沒素質(zhì)了

redboy0909

動(dòng)物永遠(yuǎn)是無辜的
如果有另外的生物如此對(duì)待人類
我們對(duì)何感想？
動(dòng)物是不會(huì)說話的
但是，請(qǐng)記住，很多事情都有個(gè)度
過度了，遲早要受到懲罰！
這如果是真事的話，這樣的人還是人么？
做生意請(qǐng)遵守法律
不要覺得執(zhí)法的怎么樣
摔狗狗很值得同情么？
還有人性么？

[ 本帖最后由 redboy0909 于 2008-5-23 10:06 編輯 ]

gkicehebe

再看一遍  還是很生氣

qinaiye521

好心痛啊   怎么回這樣子啊