論民族心態(tài)－－從于丹引發(fā)的論語熱想到的

匿名

　　中央電視臺＂百家講壇＂中北師大于丹教授講完＂論語＂后，社會反響很大。我認(rèn)為講的是不錯，但應(yīng)一分為二的看問題。
　　儒家思想作為幾千年來的“正統(tǒng)思想”固然有其積極的一面，我們現(xiàn)在所說的“社會主義榮辱觀”中，也有相當(dāng)?shù)睦^承。但是我們也應(yīng)該明確幾前年來，它是作為愚民的手段來宣揚的，必然有相當(dāng)消極和反動的部分。這是必須應(yīng)該認(rèn)清的。
　　“春秋戰(zhàn)國”時期，我們有相當(dāng)多的優(yōu)秀思想，被成為“百家爭鳴”。我認(rèn)為我們應(yīng)該“博采而非專攻”，道家、法家、墨家等等的思想都應(yīng)該成為整體民族意識的一部分，應(yīng)該和儒家平分秋色。
　　從這次論語熱和其他一些事情中，我認(rèn)為社會中絕大部分人的自我判別能力不強(qiáng)，跟風(fēng)嚴(yán)重，能夠全方位辨證的看問題的就更少。
　　
　　以上就是我一些淺顯的看法，肯請大家指正。

小貓

這。。。。這個我不太擅長 米看懂

lw2003

精神就是用來愚民的

阿呆

“跟風(fēng)嚴(yán)重” 是個問題

不見，不散

韓非：把他們都抓了。

阿呆

百家講壇還是不錯的
眾多個體的思想認(rèn)識提高了，“愚民”也就沒了市場

黑禮服

阿呆

關(guān)鍵看內(nèi)容，
聲音不是讓人發(fā)嘔就行

不見，不散

于丹是SB!

未斷臂的楊過

做人不能太CCTV了
嘿嘿
現(xiàn)在對CCTV不感冒
他讓我太傷心了

阿呆

從學(xué)習(xí)的角度講：
關(guān)于于丹，我只看過書。認(rèn)為她講的一些東西確實有用
對于CCTV，沒有期望得太多，所以永遠(yuǎn)不會失望，只取它提供了而且我也需要的

csjcaz2008

我的看法可以歸結(jié)為兩點；
    第一：對于丹熱只是有些人的盲目看法，因為要辨證的看待一個問題的本質(zhì)，需要的是一個很漫長的過程，需要的不僅是大量的積累，還有對孔子和老莊的理解，而于丹教授正是了解了老子于莊子的一些看法（看好只是“一些”），所以她有了我們所不能理解的境界，這也許這是莊子所說的那種境界吧。所以要正確的理解于丹還要理解莊子和孔子。
    第二：這第二也就是自己對于人生的態(tài)度了。為什么這樣說呢？首先歸結(jié)于個人對于人生的看法是否重視，因為一個人的人生態(tài)度決定著對世界的看法也就不同，積極的態(tài)度的正確與錯誤造就的個人價值觀也有所不同，所以說于丹的心得也歸結(jié)于她的人生態(tài)度上。我曾看到過關(guān)于于丹的過去的生活，她的生活真的是一種很積極向上的，為對于生活也有所感悟，也正是這樣的人生態(tài)度所以才有了對于生活的追求，我們也一樣，想要追求高生活，但是每個人的高生活都有自己的標(biāo)準(zhǔn)，而于丹的這種高標(biāo)準(zhǔn)就是對老子與孔子的解讀了，所以說我們不能用自己的眼光來看待已經(jīng)成為他人的生活高標(biāo)準(zhǔn)的看法了，也只能是自己去理解別人的生活態(tài)度和追求。
         以上的看法也只是我個人的見解，或許有個人的崇拜意識存在，但是我可以對真理說，一切都源于你

greatnavy

嘻嘻TV, 沒看頭,更喜歡鳳凰臺