審計(jì)署亮出了一份讓中國(guó)心情沉重的“黑名單”

阿呆

審計(jì)署亮出了一份讓中國(guó)心情沉重的“黑名單”
　　這是一份讓中國(guó)心情沉重的“黑名單”！在這份史無(wú)前例的“問(wèn)題”“黑名單”上，中央政府42個(gè)部委在一組組預(yù)算執(zhí)行的“問(wèn)題”數(shù)字面前公開(kāi)“亮相”。我認(rèn)為，應(yīng)該是正在悄然啟動(dòng)的中國(guó)政治體制改革，促成了中國(guó)審計(jì)事業(yè)這次破天荒的突破。在今年6月底李金華向全國(guó)人大所作的那次“不點(diǎn)名，少批評(píng)”的“變臉”審計(jì)報(bào)告后，社會(huì)油然生出一臉狐疑；特別是河北一審計(jì)人員在被審計(jì)單位的宴席上豪飲而致猝死的事件發(fā)生后，審計(jì)部門(mén)飽受抨擊，審計(jì)形象大為折損。而國(guó)家審計(jì)總署這份“黑名單”的公示，無(wú)疑給似乎日益加重的社會(huì)疑惑突然帶來(lái)了一襲明亮的驚喜！或許，一直以來(lái)諱莫如深的中央政府的“問(wèn)題”，就要由此從“內(nèi)部”走向公開(kāi)，而一視同仁地平等接受社會(huì)與法制“陽(yáng)光”的洗禮了！誠(chéng)如是，那將是我國(guó)政治文明建設(shè)中一次質(zhì)的飛躍。

　　國(guó)家審計(jì)總署在披露“問(wèn)題部委”的預(yù)算執(zhí)行問(wèn)題的時(shí)候，使用了一系列諸如此類(lèi)的概念給“問(wèn)題”定性：一些單位存在歷年“結(jié)余資金未及時(shí)安排使用”、“虛列”外事經(jīng)費(fèi)、“自行處置”資產(chǎn)、形成“賬外資金”等等；更為嚴(yán)重的是，有不少部委還存在著“擠占、挪用、截留財(cái)政專項(xiàng)資金，挪用科研專用基金，轉(zhuǎn)移財(cái)政項(xiàng)目資金，未按規(guī)定權(quán)限批復(fù)基建項(xiàng)目等問(wèn)題”——概括起來(lái)，就是“滯留、藏匿、虛列、擠占、挪用、截留、轉(zhuǎn)移”，而涉及天文數(shù)字的國(guó)家資金資產(chǎn)，跟這些字眼兒糾纏在一起，無(wú)論如何都會(huì)讓人產(chǎn)生極其負(fù)面的聯(lián)想。事實(shí)上，預(yù)算執(zhí)行中出現(xiàn)的這些“問(wèn)題”，往好聽(tīng)里說(shuō)，是“違規(guī)”，往本質(zhì)上講，在相當(dāng)程度上就是一種不折不扣的腐敗！

　　國(guó)家審計(jì)總署所審計(jì)出來(lái)的問(wèn)題，其嚴(yán)重程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的想象。在“問(wèn)題部委”的大量“問(wèn)題”中，國(guó)家體育總局挪用彩票資金2787萬(wàn)元炒股一案尤其令人驚愕。據(jù)這份第5號(hào)審計(jì)公告稱：“國(guó)家體育總局2005年集中使用體育彩票公益金預(yù)算中，安排“全民健身”項(xiàng)目2.25億元。截至2005年底，國(guó)家體育總局實(shí)際撥付1.97億元，尚有2814萬(wàn)元預(yù)算未批復(fù)下?lián)堋！边@筆巨額專款為啥沒(méi)有“下?lián)堋蹦兀繐懿怀鰜?lái)了！因?yàn)樵缭?000年2月，就被國(guó)家體育總局所屬的體育基金管理中心把其中的2787.4萬(wàn)元用于股票投資，而且“截至2005年底尚未收回”！
　　更令人憤慨的是，從1999年至2006年2月，國(guó)家體育基金管理中心用本單位5名工作人員的名字，在4家證券公司營(yíng)業(yè)部開(kāi)立了13個(gè)賬戶，進(jìn)行股票交易，截至2005年底，尚有兩個(gè)個(gè)人賬戶仍在使用！——國(guó)家體育彩票的收入，每一分錢(qián)都是國(guó)人對(duì)國(guó)家體育事業(yè)奉獻(xiàn)的血汗錢(qián)，本應(yīng)全部用于國(guó)家體育事業(yè)的發(fā)展，可善良的彩民也許永遠(yuǎn)也不會(huì)想到，它竟然被在收入的源頭上，就讓人拿來(lái)當(dāng)作個(gè)人聚斂財(cái)富的本錢(qián)去使用，這還叫“違規(guī)”嗎？這豈止是扭曲了中國(guó)體彩的公眾形象，豈止是褻瀆了中國(guó)彩民的愛(ài)心，它分明就是一種肆意踐踏國(guó)家刑律的犯罪行為！難怪前幾年陜西體彩管理中心會(huì)發(fā)生那種聳人聽(tīng)聞的腐敗串案，端的是“上梁不正下梁歪”！

　　國(guó)家民政部的“問(wèn)題”案例同樣發(fā)人深省。據(jù)該被告記錄，截至2005年末，民政部支付救災(zāi)物資購(gòu)置費(fèi)7.49億元，但在將上述費(fèi)用列支后，記賬人員記賬時(shí)漏記資產(chǎn)賬7.49億元；2004年11月，民政部未報(bào)經(jīng)國(guó)管局批準(zhǔn)，自行處置所屬無(wú)錫培訓(xùn)中心土地等資產(chǎn)，并將已收到的1809萬(wàn)元土地轉(zhuǎn)讓款存入部機(jī)關(guān)服務(wù)局開(kāi)設(shè)的銀行賬戶，并從中支出14.34萬(wàn)元。還有更可怕的，福彩中心于1996年5月存入某財(cái)務(wù)公司一年期定期存款5000萬(wàn)元，但因該公司未如期兌付存款本息，且已進(jìn)入破產(chǎn)清算，上述存款本息面臨損失風(fēng)險(xiǎn)；1993年5月，福彩中心向海南省某公司投資500萬(wàn)元。目前，因福彩中心與該公司的聯(lián)系已中斷，不掌握該公司經(jīng)營(yíng)情況，500萬(wàn)元投資面臨損失風(fēng)險(xiǎn)。

　　民政部出現(xiàn)的讓人啼笑皆非的“漏記”，雖是資金管理中的低級(jí)錯(cuò)誤，但這一低級(jí)錯(cuò)誤，卻典型地反映出國(guó)家行政主管部門(mén)的財(cái)務(wù)管理混亂已經(jīng)到了匪夷所思的地步；自行處置資產(chǎn)，囤積賬外資金，說(shuō)明一些政府部門(mén)對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的異化手段已經(jīng)到了登峰造極的程度；而巨額國(guó)家資金在政企曖昧關(guān)系中被逼入“風(fēng)險(xiǎn)”絕境的背后，又隱藏了多少令人發(fā)指的罪惡？這福彩案跟上述國(guó)家體育總局的體彩案相比，雖然“殊途”，但性質(zhì)同樣惡劣。不僅因?yàn)楦２实挠庙?xiàng)特殊——必須用于殘疾人的福利事業(yè)，而且那5000多萬(wàn)元的福彩“投向”跟體育總局用于炒股一樣，也是一種“賭博”性質(zhì)。即使某個(gè)人在其背后不存在不可告人的“交易”，從部門(mén)的角度看，它也是一種赤裸裸的腐敗行為。

　　可嘆！單單依靠審計(jì)的利劍，恐怕永遠(yuǎn)劈不開(kāi)積重難返的重重黑幕；僅僅指望審計(jì)的鐵腕，恐怕永遠(yuǎn)只能掀起那深不可測(cè)的冰山一角！

　　國(guó)家審計(jì)總署所公布的其他部委的“問(wèn)題”同樣令人瞠目。如教育部，2002年5月至2005年6月，其所屬“全國(guó)大學(xué)英語(yǔ)四、六級(jí)考試委員會(huì)”集中各考點(diǎn)上交的考試費(fèi)2.34億元，已上繳財(cái)政專戶1.86億元，應(yīng)繳未繳4771.45萬(wàn)元。人們有理由懷疑，把這么多錢(qián)“貓膩”起來(lái)意欲何為？教育亂收費(fèi)多少年來(lái)屢禁不止，莫非就是因?yàn)榻逃�部“率先垂范”？你能“�?yīng)繳未繳”，我就不能“禁收強(qiáng)收”？只許你教育部“放火”，就不許我大中小學(xué)“點(diǎn)燈”？再如國(guó)資委，1998至2005年，其所屬5家單位挪用國(guó)家建設(shè)資金共960.73萬(wàn)元，竟然主要用于發(fā)放職工獎(jiǎng)金福利和外聘人員工資！國(guó)資委——“國(guó)家資產(chǎn)管理委員會(huì)”，你就是這樣用“政府部門(mén)化，部門(mén)集團(tuán)化，集團(tuán)利益化”的方式來(lái)管理國(guó)家資產(chǎn)的嗎？這一案例或多或少地詮釋了國(guó)有資產(chǎn)大量流失的癥結(jié)或根源所在

hust-tea

難道又要蹈前朝的覆轍？？？？？？？

阿呆

前朝？
民國(guó)？ 大清？

匿名

希望我們不要有麻木的一天，哀莫大于心死！