|
|
其實(shí)就去了2樓(是4樓,寫錯(cuò)了)一家店,因?yàn)橐郧霸谶@買過幾次東西,混的有點(diǎn)熟,
可以蹭聽一下他的音箱系統(tǒng).
不廢話,先說說系統(tǒng):
意大利north star design cd/dac(192khz)套裝
前級沒試他的,用sm3磨版前后級(81 ne5534),插在一臺(tái)很大的隔離電源上(上面印著"力神")
信號(hào)線是cardas不知什么型號(hào),上面印著TWINLINK
后級是diy的管機(jī)(上面一只管印著"211",另一只印"EL34")
音箱是Nxxx(忘了),價(jià)值1萬6的書架箱,
上次來聽的時(shí)候印象還是比較好的,
聲音圓滑,人聲感情很豐富,音場耳機(jī)沒的比,無論用他的前級或是我的sm3,
聽了都令人側(cè)目,除了低頻有些太慢和渾濁,
相比一些店家用mcintosh套裝(c200什么的),推出來的聲音慘不忍聽:
干,毛刺,硬,薄,什么不好的都有,就像個(gè)粗魯大漢.
這次器材只有后級和sm3不同,(sm3上次用philips5534,今次81 5534,其他地方又磨了一下)
開聲了,一聽最大改善是低頻,和印象中聽過的管機(jī)耳放都不同,速度快,動(dòng)態(tài)不錯(cuò),量控制住了,
聲音清晰多了,高頻也多過上次,整體顯的平衡,這些應(yīng)該歸功新的管機(jī)后級.....
只是...聽這套組合時(shí)我心中忍不住吃了一驚,不是因?yàn)樗?
而是因?yàn)樗新曇艟尤煌耆莸揭粝浜蟮膲锶チ?音場仍舊很大,可是顯的空洞,發(fā)虛.
聲音成像和立體感上次聽的系統(tǒng)明顯要好過這次.而且上次的人聲感情表現(xiàn)也好過這次,
我問:"聲音好象不夠突出?",店長哥哥說:" ?? 是這樣的啊?",顯然我和他觀點(diǎn)有點(diǎn)分別.
檢查了一下音箱線,并沒接反...這時(shí)問題只可能來自前級或后級了.
聽了十幾分鐘,有點(diǎn)郁悶,這時(shí)我換上540G,咱不聽箱子聽耳機(jī)!
聽了一會(huì),我微微搖頭,拿下耳機(jī)給身邊的一位店長哥哥,
他聽了一會(huì),也拿下耳機(jī),我問:"不行...?" 他:"一般!"
聲音的確是一般的:高頻發(fā)干,中頻不夠浮突(仍好過那臺(tái)后級推的音箱很多),
低頻有點(diǎn)渾濁有雜質(zhì)(中低頻厚的主要原因).硬要說優(yōu)點(diǎn)的話,就是沒有發(fā)硬或不自然.
這時(shí)眼光落在身邊的"力神"隔離電源,突然想起ruan dx說過的什么,我把sm3電源從力神拔下,插到墻上.
再用540G聽,高頻水份終于多一點(diǎn)了,聲音比剛才清晰,動(dòng)態(tài)更好,接回音箱,提高的地方和540G相同.
但只是好一點(diǎn),整體仍不能滿意.
我陷入了沉思...那個(gè)從人頭上半米砸下來可以砸死人的大鐵箱究竟是做什么的?
嗯.....先不研究這個(gè),繼續(xù)聽了幾首歌,感覺就是不如我家的聲卡好聽?
眼光又放到cardas上,得到店長的許可后,我拿出diy的信號(hào)線(線材是原來給650用的那條e線耳機(jī)線).
換上后聲音的渾濁變的可以忽略了,解晰高了,高頻水份又多些,聲音終于顯的鮮活了.
這時(shí)再給另一位店長哥哥比較一下兩條線(原來那位在打電話),他只說一句"嗯..這條(cardas)中頻較厚"....
在我聽來,diy的e線要高cardas 1/3至半個(gè)檔次,就算拿條魚牌canare L4E6S和大師比也不會(huì)失色,
不會(huì)覺的和大師有明顯檔次的分別.記憶中L4E6S甚至比大師還要稍微清晰干凈一點(diǎn)!
只是L4E6S細(xì)膩度和飽滿度稍差過cardas和diy的e線.我又再陷入了沉思.......
這時(shí)候除了音源,其他東西已和我家里一樣了,聽的就是音源素質(zhì)的差別.
我知道下面說的可能要挨磚了:無論透明度,解析,人聲感情,質(zhì)感,音場,空間感..總之你想到的大部份形容詞,
indigo io每方面都要稍微好過這套north star design一點(diǎn),
(不過這張indigo和pci轉(zhuǎn)接卡被我磨了一下.聲卡運(yùn)放換成AD8620,轉(zhuǎn)接卡電容換了bg).
....聽的實(shí)在沒趣,閑談幾句,原來他也聽過ER4而且覺的很不錯(cuò)!另一位哥哥就對耳機(jī)沒什么興趣,
過了一會(huì),和店長們友好的道謝和說再見后,我走了
完 |
|