09年最牛招投標發(fā)生在“深圳市城建集團”-yqsy

馬曲阜

轉(zhuǎn)載：中國企業(yè)維權(quán)網(wǎng)  作者：作者：林楊
    2009年"最牛"招投標竟然發(fā)生在"深圳市城建集團"-與深圳改革形成鮮明對比
    深圳市城建集團公司下屬企業(yè)城建明園公司于2009年2月10日通過《深圳商報》刊登公告，稱"面向社會以公開競價的方式"擇優(yōu)選擇"布心肉菜市場"承租商，并于2009年6月2日出臺了《布心肉菜市場整體出租招商書》和《布心市場物業(yè)整體出租招標書》，邀請所有符合條件的公司參與布心市場整體改造、承租投標工作。先后有16家公司參與報名，領(lǐng)取投標資料；后在規(guī)定時間內(nèi)有8家公司準時遞交了符合招標要求的投標書。2009年7月22日城建明園公司又向各投標單位發(fā)出《關(guān)于補交投標資料的通知》，要求各投標單位補充"對業(yè)主（甲方）的臨時建筑物權(quán)益保障措施的承諾"。
    《中華人民共和國招標投標法》第三十五條規(guī)定，"開標由招標人主持，邀請所有投標人參加。"第三十六條規(guī)定，"開標時，由投標人或者其推選的代表檢查投標文件的密封情況，也可以由招標人委托的公證機構(gòu)檢查并公證；經(jīng)確認無誤后，由工作人員當眾拆封，宣讀投標人名稱、投標價格和投標文件的其他主要內(nèi)容。"
    城建明園公司既然走了公開招投標的程序，就應(yīng)按法律規(guī)定走到底。但是城建明園公司卻暗中協(xié)商后，于2009年7月30日在沒有公證單位，沒有驗標，8家投標公司沒有到場的情況下，予以拆標，內(nèi)定中標公司。時至今日，所有投標公司沒有接到任何開標通知，卻于2009年8月6日收到城建明園公司關(guān)于中標單位通知。各投標公司均有一種被愚弄了的感覺。為此，參與投標的五家公司聯(lián)名投訴到《中國企業(yè)維權(quán)網(wǎng)》，經(jīng)調(diào)查，所反映情況基本屬實。期間，城建明園公司給網(wǎng)站復(fù)函稱，"所有招標程序都按招標書約定進行"，"成立了由5人（中層以上職務(wù)）組成的招標小組"，"全體小組成員參加開標"，"當場按招標評分標準打分，綜合得分高者中標"。而他們恰恰忽略了一個最重要的環(huán)節(jié)--請所有投標者到場公開驗標開標。以致形成了開暗標的局面，違背了招標投標活動應(yīng)當遵循的"公開、公平、公正和誠實信用的原則。"城建集團紀委王書記則強調(diào)他們是招商不是招標，不受《中華人民共和國招標投標法》約束。
    編者認為，深圳乃是中國改革開放的前沿，理應(yīng)在經(jīng)濟法治方面更健全、更規(guī)范一些。城建明園公司涉嫌暗箱操作布心市場出租招標的事實，讓人心里很不是滋味。編者感慨，這種事實在不該在深圳發(fā)生！

[ 本帖最后由 馬曲阜 于 2009-10-16 02:51 編輯 ]