王震為什么要把中國人口控制在3~4億？

amiko

“隔行如隔山”與人口問題

何亞福

前國家副主席王震將軍是一位卓越的軍事家，1955年被授予上將軍銜。王震將軍不但有卓越的軍事才能，而且也是新疆生產(chǎn)建設兵團的奠基人。1954年10月，駐疆人民解放軍大部共計17.5萬名官兵就地集體轉(zhuǎn)業(yè)，組建生產(chǎn)建設兵團，擔負中央賦予的屯墾戍邊的使命。“屯墾”，就是開發(fā)建設新疆，促進各民族團結(jié)進步；“戍邊”，就是鞏固邊防和維護祖國統(tǒng)一。這個兵團不列入中國軍隊編制，卻擔負著戍邊重任，同時又是中央直屬單位，是黨、政、軍、企合一的特殊實體。新疆生產(chǎn)建設兵團，確是一個杰出的創(chuàng)舉。然而，沒有誰是全知全能的，王震將軍雖然是一位杰出的軍事家和政治家，但他對人口問題的一些看法，我認為是缺乏遠見的。

1980年，新華社公布了宋健等人作出的對中國人口發(fā)展進程的百年預報：如果中國按當時的生育水平延續(xù)下去，那么2000年中國人口要過14億，2050年中國人口達到40億。如果今后平均每位婦女生兩個孩子，那么到2050年中國人口達到15億后，才能停止增長。宋健在《勤奮與機遇》一文中回憶道：“消息發(fā)表后，引起很多人的關(guān)注，覺得問題嚴重，紛紛來信詢問。王震副總理還專門約見，詢問是否有辦法把中國的人口控制在3~4億左右。”

按照宋健的說法，王震希望把中國的人口控制在3~4億左右。我不知道王震是否懂得人口結(jié)構(gòu)，有沒有想過當中國人口降到3~4億時，中國人口的年齡結(jié)構(gòu)、民族結(jié)構(gòu)是怎么樣的？因為通過計劃生育來減少人口，是不可能使原來的年齡結(jié)構(gòu)、民族結(jié)構(gòu)保持不變的。

說到宋健，他是一位杰出的工程控制論專家和導彈專家，然而，他是否精通人口學呢？我對此是有疑問的。宋健在1980年10月3日的《光明日報》上發(fā)表了一篇題為《從現(xiàn)代科學看人口問題》的文章說：“現(xiàn)在世界人口每年增長近8000萬，如果保持這個速度，1萬年以后每平方公里的陸地上將有1萬人，這當然是不可想象的。為了保持今后人類社會人口的穩(wěn)定，遲早要實現(xiàn)零自然增長率的人口狀態(tài)，無論是哪個國家都是如此，這是不能避免的前景。否則，即便保持每年萬分之一的增長速度，世界人口在數(shù)萬年后將增長幾萬倍。全部地球表面上都住滿人，每平方公里上也要住數(shù)萬人。因此，對久遠未來的后代來說，就是萬分之一的年自然增長率也是不能接受的。”宋健居然想到數(shù)萬年以后的人口數(shù)量了。從純粹數(shù)學的角度來看，宋健這段話并沒有錯。然而，了解一下人口的發(fā)展歷史，就會知道，人口的增長決不是如此簡單的直線型的。

那么，對于人口的增長來說，每年萬分之一的增長速度是否可以接受呢？我認為在100年之內(nèi)是可以接受的。至于數(shù)萬年以后是否可以接受，我不能回答這個問題，也不想猜測數(shù)萬年以后的人類是什么樣子。不要說數(shù)萬年以后，即使是數(shù)千年以后，恐怕也不能回答。兩千多年前的戰(zhàn)國時代，當時中國人口不到兩千萬，韓非子就說“人有五子，子又有五子，則大父未死，而有二十五孫。”結(jié)果是“人民眾而貨財寡，事力勞而供養(yǎng)薄”，如果在那時就擔心數(shù)千年以后甚至數(shù)萬年以后的“人口爆炸”而要實行計劃生育，那么現(xiàn)在中華民族可能已經(jīng)滅絕了。

宋健說：“對久遠未來的后代來說，就是萬分之一的年自然增長率也是不能接受的。”不知宋健想過沒有：對久遠未來的后代來說，萬分之一的年自然減少率是否可以接受呢？如果不能接受，那么生育率是不是應該維持在世代更替水平，即2.1左右？如果是，那么2.1應該是最佳生育率了。然而，以宋健為副組長的國家人口發(fā)展戰(zhàn)略組為什么認為“全國平均總和生育率在未來30年應保持在1.8左右，過高或過低都不利于人口與社會經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。”？是不是認為30年以后才維持在2.1的生育率？如果是這樣，人口戰(zhàn)略組有沒有想過：到時有什么辦法來維持2.1的生育率呢？日本、韓國和我國的臺灣省都在為提高生育率而鼓勵生育，但卻阻擋不住生育率的持續(xù)下滑，人口戰(zhàn)略組有何妙法能提高中國大陸的生育率呢？上海和北京的政策生育率在1.0以上，但實際生育率只有0.7。現(xiàn)在北京和廣州都開始鼓勵雙獨夫婦生二胎，但很多雙獨夫婦都反應冷淡，認為“生得起養(yǎng)不起”。

可見，即使是杰出的專家，也不可能在各方面都很出色。數(shù)學家陳景潤曾在一所中學當教師，后因表達方式的欠缺，沒做多久就辭職了；后來陳景潤從事理論數(shù)學的研究，卻非常的成功。可見陳景潤不是一個好教師，卻是一位非常出色的數(shù)學研究者。因此，專家應揚長避短，對于自己不熟悉的領域，在發(fā)表意見前應慎重考慮。