危急時刻我應(yīng)如何抉擇？幫忙出出主意，進來辯一辯！歡迎進入辯論高手區(qū)！

blaze

前段時間參加了公司開展的野外拓展訓(xùn)練，有些收獲拿來和大家一同分享。
   在拓展訓(xùn)練中，有一個項目叫“電網(wǎng)”，模擬的是一支小分隊在執(zhí)行任務(wù)中要經(jīng)過一張無限延伸的“電網(wǎng)”，人只能從電網(wǎng)中間的孔里通過，如果身體的任何部位（包括衣服）接觸到了電網(wǎng)就會觸電而亡，一個人只能通過其中一個孔，有人通過了的孔將被封掉。通過“電網(wǎng)”的時間有限。經(jīng)過我們小分隊的通力配合在最后幾分鐘時間里只剩下三個人。在這種情況下，在最后幾分鐘內(nèi)通過三個人的機會非常小，這樣就出現(xiàn)了分歧：
   有一部分人認(rèn)為我們應(yīng)該放棄最后一個人，盡量讓前兩個人通過，這樣可以使更多的人生存下來， 如果所有的人都不走，犧牲的人會更多。這部分人認(rèn)為：損失率最低就是勝利！
   另一部分人認(rèn)為我們是踩著同志們的身體才順利通過“電網(wǎng)”的，我們必須留下來讓所有的人安全的通過“電網(wǎng)”。這部分人認(rèn)為：團隊精神才是最重要的，不能放棄團隊中的任何成員，即使付出很大的代價！
我作為該小隊的隊長，大家來說說我應(yīng)該怎么辦，發(fā)表你的觀點，在此謝謝了！

月明

真的會電死嗎?
好嚇人吶
誰都別過了~~~
危險~~~

shuijing1900

支持損失率最低就是勝利！
畢竟要以大局為重,同志們用身體為你鋪路,目的就是要自己隊獲得勝利,若因回去救自己的隊友而失敗的話,那隊友的犧牲豈不白費

blaze

回復(fù)2樓，不是真正的電網(wǎng)，模擬的
樓上的如果沒有留下的同志為我們鋪路，我們怎么會有機會活著通過電網(wǎng)呢，這樣誰還愿意去充當(dāng)鋪路者

liko

這樣的活動好好玩！！！
1  若是這個活動的獎品是一頓大餐，那么就選1，死就死吧，最后還能吃到～

2  若是獎品是1000塊銀子，那么選擇2，輸就輸吧，畢竟不夠吃一餐的。

更主張犧牲一個人的做法，畢竟任何過程可能都很美，但是結(jié)果還是很重要的（僅以生意為借口）

shuijing1900

原帖由 blaze 于 2006-8-12 13:57 發(fā)表
回復(fù)2樓，不是真正的電網(wǎng)，模擬的
樓上的如果沒有留下的同志為我們鋪路，我們怎么會有機會活著通過電網(wǎng)呢，這樣誰還愿意去充當(dāng)鋪路者

這就像打仗一樣,必須有人去做炮灰,有得必有失.做為一個小隊長,就要以集體利益為先,個別的損失是允許的.

6-11-9

支持第一種做法

pio

樓主不是都工作幾年了么，怎么還開始玩這樣的游戲？
不是有最矮的一個人可以轉(zhuǎn)過去的么？叫一個瘦一點的脫光衣服把那兩個人都弄過去然后再自己轉(zhuǎn)過去不就OK么？

哈哈，這游戲我們不久前也剛玩過！

liko

悲哀，沒有同事玩，就自己打拼～

水面上的小草

支持第一種,以最后的勝利為終極目標(biāo),該犧牲的我們要讓他們犧牲的值得,就像戰(zhàn)爭

naughtyhui

樓上的，叫你犧牲  愿意否？

blaze

我也覺得還是要有人情味，否則誰愿意付出呢

liko

個人主觀意識不應(yīng)該阻撓大局的行程，

這樣的團隊也是可恥的。

為了營救一個大兵去犧牲7、8個人這個只能在中東和電影里看到。

郁悶空間

既然已經(jīng)犧牲那么多了   就要勝利
無論是以個人為中心還是也團隊為中心   能勝利就沒有白犧牲

ptnotree

我比較支持第二種，呵呵