一区二区国产高清视频在线_真人性做爰A片免费_强伦人妻BD在线电影_亚洲熟妇无码AV_免费人成视频在线观看网站_亚洲欧美精品午睡沙发_在线观看无码的免费网站_中文字幕无码A片久久_日韩欧美国产一区精品_久久精品女人天堂av

重慶醫(yī)科大學論壇

標題: 計劃生育：賣掉孩子，興高采烈數(shù)錢 [打印本頁]

作者: amiko 時間: 2006-8-23 06:01
標題: 計劃生育：賣掉孩子，興高采烈數(shù)錢

計劃生育與坐吃山空

何亞福

每當看到“實行計劃生育以來，少生了XX人，節(jié)省了XX元的撫養(yǎng)費，取得了巨大的經(jīng)濟效益！”這樣的新聞，我就仿佛看到這樣一幕：一對夫婦把自己的親生孩子賣了，興高采烈地數(shù)著得來的錢，說：“賣了這個孩子，我們得了XX元，取得了巨大的經(jīng)濟效益！”

“少生孩子就是節(jié)省了撫養(yǎng)費”！我不知道是誰第一個提出這種說法的，提出這種說法的人，他不應該出生在這個世界上，因為他的父母完全可以對他說：“早知道我們不應該把你生下來，因為這樣我們就可以節(jié)省XX元的撫養(yǎng)費了！”

“節(jié)省撫養(yǎng)費”這種說法，是一種典型的坐吃山空的思想。這種思想是假定：人是只會吃飯而不會干活的廢物。整個計劃生育理論，都是建立在“坐吃山空”這種思想的基礎之上。計劃生育認為，自然資源的數(shù)量是固定不變的，人口越多，則人均資源越少；人口越少，則人均資源越多。所以，計劃生育把人口看作是負擔、是包袱。然而，自然資源等于社會財富嗎？要是這樣的話，原始社會的人最富裕了，因為那時人口最少，人均自然資源最多。

計生委副主任潘貴玉有一句名言：“如果中國只有兩三億人現(xiàn)在一定很神氣。”為什么呢？因為她認為，人口是分母，GDP是分子，通過減少人口這個分母，就可以增加人均GDP。不是嗎？假設中國的GDP是13萬億元，在中國有13億人口的情況下，人均GDP只有1萬元；如果中國只有2億人口，那么人均GDP就會上升到6.5萬元，真是“很神氣”啊！不過有一個問題：這13萬億元的GDP是13億人創(chuàng)造的呢還是2億人創(chuàng)造的？按照坐吃山空的邏輯，如果中國只剩下一個人，人均GDP就達到13萬億元了，世界首富舍我其誰？

財富不是從天上掉下來的，是人創(chuàng)造出來的。人不僅是財富的消耗者,也是財富的創(chuàng)造者。只坐著吃，山也要空。光是消費而不從事生產(chǎn)，即使有堆積如山的財富，也要耗盡。如果少生孩子就等于節(jié)省撫養(yǎng)費，那么一個孩子也不生，豈不是節(jié)省更多的撫養(yǎng)費？如果減少人口就等于增加人均GDP，那么殺人犯就是對增加人均GDP有貢獻了！

按照坐吃山空的思想，投資辦企業(yè)是非常愚蠢的事，如果不投資辦企業(yè)，不就“節(jié)省了XX元的投資費”了嗎？同樣道理，撫養(yǎng)孩子的費用是一種有價值的投資，在正常情況下，孩子長大后所創(chuàng)造的社會財富一定大于撫養(yǎng)這個孩子的費用。所謂“節(jié)省撫養(yǎng)費”這種說法，只有在一種情況下才是對的----這個孩子長大后是個只會吃飯而不會干活的白癡。如果人們都是敗家仔，那么人口當然是越少越好。然而，人類社會發(fā)展的歷史表明：從幾千年前到現(xiàn)在，隨著世界人口總量的增加，人均財富也隨之增加。這就證明，在通常情況下，人的價值是正數(shù)而不是負數(shù)。減少了人口，也就等于減少了社會財富。

作者: liko 時間: 2006-8-23 07:50
人要是有那么點兒，那只能類似于俄羅斯了～

歡迎光臨重慶醫(yī)科大學論壇 (http://www.espacio12.com/)